Dominant de cent coudées les philosophes des lumières, Sade fut le penseur le plus pénétrant de son temps. (Lautréamont)
Sur la méthode de Cardan
dans Algèbre
Bonjour,
Dans la présentation classique de la méthode, on part de $x^3 + px + q= 0$ puis on remplace $x$ par $u+ v$, etc. ; cela fait un peu lapin sorti du chapeau.
Personnellement, je présenterais à peu près comme suit :
on cherche un changement de variable $x = y + h$ qui fasse sauter le monôme en $x$, et l'on constate qu'il suffit de prendre $h = -p/3y$, donc à effectuer le changement de variable $x = y - p/3y$.
A+
Dans la présentation classique de la méthode, on part de $x^3 + px + q= 0$ puis on remplace $x$ par $u+ v$, etc. ; cela fait un peu lapin sorti du chapeau.
Personnellement, je présenterais à peu près comme suit :
on cherche un changement de variable $x = y + h$ qui fasse sauter le monôme en $x$, et l'on constate qu'il suffit de prendre $h = -p/3y$, donc à effectuer le changement de variable $x = y - p/3y$.
A+
Réponses
-
Ah oui, c'est sûr que $x=y+h$, c'est beaucoup plus lisible que $x=u+v$. (:P)
-
Et pourquoi pas remplacer $x$ par $u^2v+uv^2$ ? ...
-
C'est quand même bizarre que pour présenter la méthode de Cardan on utilise le truc qui a permis à Cardan de présenter sa méthode !!
Si on propose autre chose, ce ne sera plus la "méthode de Cardan". Piteux_gore, pourrais-tu développer ta "méthode", je ne trouve pas que ça simplifie ...
Cordialement.
NB : $y-p/3y = y -\frac p 3 y = \frac {2p} 3 y$ -
RE
Pour résoudre l'équation du second degré, on élimine le terme en $x$ par le changement $x = y - b/2a$.
Pour résoudre l'équation du troisième degré, on élimine d'abord le terme en $x^2$ par le changement $x = y - b/3a$ ; dans l'équation ainsi obtenue, on cherche un changement de variable pour éliminer le terme de degré $1$.
On a toujours la même philosophie : trouver des changements de variable qui ramènent à $X^2 + B = 0$ ou à $X^3 + B = 0$.
La résolution n'est pas plus simple, mais je trouve que pédagogiquement c'est plus clair que de dire : je pose $x = u + v$ (lapin sorti) puis je vois que, si je fais $3p + uv = 0$, alors …
A+Dominant de cent coudées les philosophes des lumières, Sade fut le penseur le plus pénétrant de son temps. (Lautréamont) -
Si c'est "pédagogiquement plus clair" pour toi ....
"La résolution n'est pas plus simple, .." mais tu ne la fais pas ... moi, je suis tombé sur une équation de degré 6 qui redonne les mêmes calculs. Truc pour truc, autant ne pas compliquer. -
RE
Je viens de découvrir que cette méthode est due à Viète.
A+Dominant de cent coudées les philosophes des lumières, Sade fut le penseur le plus pénétrant de son temps. (Lautréamont) -
Bonjour,
Voici ma tentative de résolution de $x^3+p x + q = 0$ si je ne connaissais pas la méthode de Cardan.
Pour une équation du second degré, $x^2 + b x + c = 0$ les solutions s'écrivent $x = a+i b$ avec $i^2=-1$ et $a,b \in\R.$ Il me semble donc que la généralisation est, pour le degré $3$ : $x = a+k b$ avec $k^3 = -1.$
On substitue donc $x = a+k b$ dans l'équation : $x^3+p x + q = a^3-b^3+q+a p + k (b p + 3 a^2 b) + 3 k^2 a b^2= 0.$
Comme $k, k^2$ ont même partie imaginaire, alors on a $b (p + 3 a^2 + 3 a b)=0.$
On suppose $b \neq 0$ : et alors $a \neq 0$ puisque sinon $p=0$ et les solutions de $x^3+q = 0$ sont évidentes.
On a donc $b = -a - {p \over 3 a}$ et donc $x = {a \over 2} - i {\sqrt{3} \over 2} {p \over 3 a}$ et on reporte et on identifie la partie imaginaire : $9 a^4 + 12 p a^2 - 2 p^2 = 0$ qui est de degré $2$ en $a^2$ et que l'on sait résoudre. On a donc deux solutions et par identification on trouve la troisième.
Non ? -
YvesM écrivait:
$x = {a \over 2} - i {\sqrt{3} \over 2} {p \over 3 a}$ et on reporte et on identifie la partie imaginaire : $9 a^4 + 12 p a^2 - 2 p^2 = 0$
Curieusement, les racines ainsi obtenues s'expriment sans racine cubique et sans faire intervenir le terme constant \(q\) de l'équation. -
Pas mal, sauf que "comme $k, k^2$ ont la même partie imaginaire" est faux.
Autre chose : supposer b non nul correspond à admettre que l'équation n'a pas trois racines réelles. Or ça arrive.
Cordialement. -
Bonjour,
Tu chipotes :-D. Quand on identifies les parties réelle et imaginaire, la partie réelle donne une équation qui dépend de $q$ et donc on a un système à résoudre et non pas simplement une équation du second degré.
Mais tu vois l'idée... on tombe d'ailleurs sur $8 p a^2 + 19 q a - 4 p^2 = 0$ et on isole le $a^2$ avant d'élever au carré : ainsi $a^4$ s'exprime selon $a^2$ et $a$ et la résolution en $a$ en découle. -
Autre vision de la méthode de YvesM
On cherche les racines de l'équation \(x^3+px+q=0\) sous la forme : \(x=a+b\exp(i\pi/3)\).
On suppose \(p\) et \(q\) non nuls…
Tous calculs faits, on obtient: \(x^3+px+q=A+iB\)
\begin{align*}
A &= a^3-ap+q-b^3+\frac{3a^2b-pb-3ab^2}2 \\ B&=\frac{\sqrt3}2 b(p-3ab-3a^2)
\end{align*}
On cherche alors à résoudre le système des deux équations \(A=0\) et \(B=0\).
L'équation \(B=0\) conduit à discuter deux cas : \(b=0\) ou \(p-3ab-3a^2=0\).
Dans le premier cas, l'équation \(A=0\) se réduit à : \(a^3-ap+q=0\) ; on tourne en rond…
Dans le second cas, l'équation \(p-3ab-3a^2=0\) n'admettant aucune solution avec \(a\) nul, il est légitime d'écrire : \(b=\frac{p-3a^2}{3a}\).
En reportant dans l'équation \(A\) on obtient pour \(a\) l'équation : \(27a^6-27a^3q+p^3=0\) dont la résolution se ramène à la résolution d'une équation du second degré de discriminant \(27(27q^2-4p^3)\) (air connu) et de calculs de racines cubiques.
Si l'on a supposé \(a\) et \(b\) réels, ainsi que \(p\) et \(q\), l'équation initiale est équivalente au système des deux équations \(A=0\) et \(B=0\).
Mais il plus intéressant de ne considérer que l'implication : \(A=B=0 \implies A+iB=0\).
La résolution du système permet d'obtenir des solutions de l'équation du troisième degré sous la forme : \(x=a+\dfrac{p-3a^2}{3a}\exp(i\pi/3)\) avec \(a\) racine, éventuellement non réelle, d'une équation du second degré en \(a^3\). -
Le cas $b=0$ montre bien que la résolution algébrique réelle des équations du troisième degré à 3 racines réelles pose problème (on sait résoudre avec des racines cubiques de complexes, mais pas en général dans $\mathbb R$ avec les quatre opérations, les puissances entières et $\sqrt{\phantom{.}}$ et $\sqrt[3]{\phantom{.}}$.
-
Voilà un essai. $\def\jb{\bar{\jmath\,}\!\,}$
Je veux les trois solutions $a,b,c$ à l'équation $x^3-3px+2q=0$.
Leur somme est nulle, donc je peux écrire, avec $s = \frac{1}{3}(a+\jb b + j c)$ et $t = \frac{1}{3}(a+j b + \jb c)$ :
$a = s + t$
$b = js + \jb t$
$c = \jb s + js$.
On a alors $abc = s^3 + t^3$ et $bc+ca+ab = - 3st$.
Les relations coefficients racines s'écrivent donc $s^3+t^3=-2q$ et $-3st = -3p$.
Ainsi $s^3$ et $t^3$ sont les racines du trinôme $(r-s^3)(r-t^3) = r^2 + 2qr + p^3$.
On résout : $s^3,t^3 = -q\pm\delta$ avec $\delta^2 = q^2 - p^3$.
(je vous laisse conclure, parce que la fin n'est pas très canonique à mon avis) -
Bonjour
A l'occasion du prix Fermat junior 1995
Sylvain Poirier a proposé une nouvelle méthode pour l'équation de degré 3 (je ne sais s'il a eu le prix) :
exceptés deux cas particuliers,
il se raméne à un second degré avec solutions $u,v$ distinctes
puis résolution de $z^3=(k+u)/(k+v)$ -
RE
La méthode Poirier me fait penser à cet exercice de Cagnac/1970.
A+Dominant de cent coudées les philosophes des lumières, Sade fut le penseur le plus pénétrant de son temps. (Lautréamont)
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 8 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres