Un calcul de déterminant
Bonjour
Soit $\Delta_n = \begin{vmatrix}
1+x^2 & x & 0 & 0 & \cdots & 0 \\
x & 1+x^2 & x & 0 &\cdots & 0 \\
0 & x & 1+x^2 & x & \cdots & 0 \\
\vdots & \vdots & \ddots & \ddots & \ddots & \vdots \\
0 & 0 & \cdots & x & 1 +x^2 & x \\
0 & 0 & \cdots & 0 & x & 1+x^2
\end{vmatrix} ,\ $ avec $n$ lignes et $n$ colonnes.
Il semblerait que $\Delta_n = 1 + x +x^2 + x^4 + \cdots + x^{2n} $ seulement j'ai des difficultés à le prouver.
En développant suivant la première colonne, on obtient rapidement $\Delta_n = (1+x^2) \Delta_{n-1} - x^2 \Delta_{n-2}$
Je résous l'équation $r^2-(1+x^2)r+x^2 = 0 $. J'obtiens $r_1 = x^2$ et $r_2 = 1$.
J'en déduis qu'il existe $\lambda$ et $\mu$ des polynômes tels que pour tout $n > 0$, $\Delta_n = \lambda + \mu x^{2n}$.
Cela semble incompatible avec le résultat à trouver. J'ai du faire une erreur quelque part non ?
Soit $\Delta_n = \begin{vmatrix}
1+x^2 & x & 0 & 0 & \cdots & 0 \\
x & 1+x^2 & x & 0 &\cdots & 0 \\
0 & x & 1+x^2 & x & \cdots & 0 \\
\vdots & \vdots & \ddots & \ddots & \ddots & \vdots \\
0 & 0 & \cdots & x & 1 +x^2 & x \\
0 & 0 & \cdots & 0 & x & 1+x^2
\end{vmatrix} ,\ $ avec $n$ lignes et $n$ colonnes.
Il semblerait que $\Delta_n = 1 + x +x^2 + x^4 + \cdots + x^{2n} $ seulement j'ai des difficultés à le prouver.
En développant suivant la première colonne, on obtient rapidement $\Delta_n = (1+x^2) \Delta_{n-1} - x^2 \Delta_{n-2}$
Je résous l'équation $r^2-(1+x^2)r+x^2 = 0 $. J'obtiens $r_1 = x^2$ et $r_2 = 1$.
J'en déduis qu'il existe $\lambda$ et $\mu$ des polynômes tels que pour tout $n > 0$, $\Delta_n = \lambda + \mu x^{2n}$.
Cela semble incompatible avec le résultat à trouver. J'ai du faire une erreur quelque part non ?
Réponses
-
Bonjour,
Lorsque tu obtiens la récurrence, tu calcules à la main les quatre premiers termes. Tu devines le résultat. Tu le démontres par récurrence. -
sage: def d(n): ....: def f(i,j): ....: if i==j: ....: return 1+x^2 ....: if abs(i-j)==1: ....: return x ....: return 0 ....: return Matrix(n,n,f).det().expand() ....: sage: d(3) x^6 + x^4 + x^2 + 1 sage: d(4) x^8 + x^6 + x^4 + x^2 + 1 sage: d(5) x^10 + x^8 + x^6 + x^4 + x^2 + 1
-
Tu as un terme $x$ en trop dans ton $\Delta_n$, en fait $\Delta_n = 1 +x^2 + x^4 + \cdots + x^{2n}$.
Prouve-le donc par récurrence avec ta formule de récurrence $\Delta_n = (1+x^2) \Delta_{n-1} - x^2 \Delta_{n-2}$. -
Merci.
En effet je peux me débrouiller par récurrence.
Conceptuellement j'avais du mal à me convaincre qu'on puisse trouver aussi la solution avec le raisonnement que j'avais ébauché. On trouve en fait $\lambda = \frac{1}{1-x^2}$ et $ \mu = \frac{-x^2}{1-x^2} $
D'où $\Delta_n = \frac{1-x^{2n+2} } {1-x^2}$ et on reconnait la somme des n+1 premiers termes de la suite géométrique $(x^{2n} )_{n \in \mathbb{N} } $, donc pas d'inquiétude, j'aurais dû aller jusqu'au bout de mon raisonnement ! -
Bonsoir,
abernard: ce que tu as fait m'a l'air de bien marche (excepté que pour $x^2=1$ l'équation caractéristique admet une solution double!).
$\lambda$ et $\mu$ se calculent facilement (calculer $\Delta_1$ et $\Delta_2$.
Pour le cas $x^2=1$ on peut peut-être utiliser la continuité.
Cordialement
PS: Je n'avais pas vu ton message abernard .
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 65 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 69 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 314 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres