Produit de polynômes qui est à coefs entiers
Soit P et Q deux polynômes à coef réels positifs, tels que PQ est à coef entiers.
Est-ce que les coefs de P et de Q sont dans l'extension du corps des rationnels engendrée par les racines carrées ?
(Même question si P et Q sont à coefs quelconques mais le cas qui m’intéresse est celui des coefs positifs).
Merci.
Est-ce que les coefs de P et de Q sont dans l'extension du corps des rationnels engendrée par les racines carrées ?
(Même question si P et Q sont à coefs quelconques mais le cas qui m’intéresse est celui des coefs positifs).
Merci.
Réponses
-
$\pi x\times x/\pi=x^2$
-
@soland : je demande des polynôme unitaires à coef constant égaux à 1.
-
$X^2 + \pi X + 1$ et $X^2 + \dfrac{1}{\pi}X + 1$ vérifient les conditions que tu viens de rajouter
J'ai dit une bêtise. -
@ GBZM : ok , je vais donner le pb avec les hypothèses les plus fortes tel qu'il m'interesse et après, si c'est vrai avec ces hypothèses dont certaines seront peut-être inutiles, on verra si on peut renforcer le resultat en les affaiblissant, je donne fonc plus de contraintz qu'au début :
P et Q sont unitaires et leur coefs sont des entiers algébriques sur le corps des rationnels, ces coefs sont compris entre 0 et 1, P(0) = Q(0) = 1 et PQ est à coefs entiers.
As-t-on que P et Q ont des coefs dans l'extension des rationnels engendrée par les racines carrées? -
A la base, je m'interesse à cette question : https://mathoverflow.net/questions/339137/why-polynomials-with-coefficients-0-1-like-to-have-only-factors-with-0-1-coe
-
As-tu effectué des tests informatiques ? Par exemple si j'essaie au hasard de résoudre $(x+b)(x^2+ax+a')=x^3+3x^2+x+2$, je trouve une solution avec des réels positifs et avec $b$ qui a pour polynôme minimal $b^3 - 3b^2 + b - 2$. Donc la réponse est non.
{b: 2.893289196304498?, a: 0.10671080369550221?, a': 0.6912547845388333?}
-
Merci beaucoup Champ-pot-Lion !
Je vais essayer de faire des tests pour voir si on peut avoir aussi coef entre zéro et un...
Comment effectues-tu ces tests ? Ça me parait un peu diffucile de se débrouiller avec Python basique, mais c'est peut être parce que je manque d'imagination...
Merci encore, porte-toi bien! -
Oui, mais on n'a pas $P(0)=Q(0)=1$ dans l'exemple de Champ-Pot-Lion.
-
Bonsoir
mais ici dans ton exemple Champ-pot-Lion, la constante n'est pas égale à 1.
Je pense qu'il s'agit de regarder la notion de "contenu d'un polynôme" Wikipedia . -
Je me permets de recopier ton problème en $\LaTeX$, lesmathspointclaires. Peut-être qu'il sera plus visible ainsi. J'ai omis le fait que les coefficients de $P$ et $Q$ sont des entiers algébriques, ça découle des hypothèses : vu que $PQ$ est unitaire à coefficients entiers, les racines de $P$ et $Q$ sont des entiers algébriques et les coefficients de $P$ et $Q$ sont des polynômes en les racines de $P$ et $Q$ (respectivement), donc des entiers algébriques.
Ton énoncé : soient $P,Q\in\R[X]$ des polynômes unitaires dont les coefficients appartiennent à $[0,1]$ et tels que $P(0)=Q(0)=1$. On suppose de plus que le produit des polynômes $PQ$ est dans $\Z[X]$.
La question est de savoir si les coefficients de $P$ et $Q$ appartiennent à l'extension $\Q(\sqrt 2,\sqrt 3, \sqrt 5,\sqrt 7,\dots)$ de $\Q$ engendrée par les racines carrées de nombres premiers.
Tu confirmes ? -
Ah, j'ai manqué la condition $P(0)=Q(0)=1$ à la lecture.
Pour python, j'ai utilisé sage.R.<a,b,c,d> = QQ[] J = R.ideal(<ici les équations à résoudre>) J.variety(QQbar) # Afficher ça. J[0]["a"].minpoly() # Donne le polynôme minimal de a de la première solution.
-
Champ-Pot-Lion pourrait prendre les polynômes réciproques : $bx+1$ et $1+ax+a'x^2$.
-
b.b oui c'est celà (effectivement les coefs dont nécessairement algebriques)
-
Math Coss, il faut aussi que les polynômes soient unitaires donc je ne comprends pas.
On ne peut pas tester naïvement comme je l'ai fait quand on a les deux contraintes (unitaire et de coefficient constant 1) car le système à résoudre n'a en général pas de solution. -
Ah pardon, je pensais qu'il n'y avait qu'une seule contrainte.
-
En tout cas si P et Q prennent chacun un monôme issu des polynômes de degré 2 irréductibles sur $\mathbb{R}$ dont la décomposition de PQ en produits d'irréductibles et que ces irréductibles sont à coefficients dans $\mathbb{Q}$ la réponse est oui (en rajoutant dans P et Q les monômes irréductibles $\mathbb{Q}$) mais cela fait trop de conditions en plus face au problème de départ .
-
Soit $R=X^8+1$, alors $R=\Pi_{k\in E}(X- \omega^k)$ avec $\omega=e^{i \pi/8}$, et $E=\{1,3,5,7,9,11,13,15\}$.
Soit $P=(X-\omega^3)(X-\omega^{13})=X-2\sin(\frac{\pi}{8})X+1=X^2-(\sqrt{2-\sqrt{2}})X+1$.
Alors $P$ est unitaire et $P(0)=1$,
Et $R$ est divisible par $P$ : le quotient est $Q$, qui est aussi unitaire et tel que $Q(0)=1$
De plus, les coefficients de $P$ n'appartiennent pas au corps $\Q(\sqrt{2},\sqrt{3}, \dots)$.
$PQ=X^8+1$ qui est à coefficients entiers.
Ça répond donc à la deuxième question du premier message (où on cherche seulement $P$ et $Q$ à coefficients non nécessairement positifs). -
C'est curieux j'étais persuadé d'avoir répondu à ton mail marco! (pour dire merci^^)
Je viens de réaliser qqchose qui fera peut-être avancer : Si on note $K$ l 'extension de $\mathbb Q$ engendrées par les racines carrées, je pense qu'on a $K[coefs(P)]=K[coefs(Q)]$ (où $coefs(P)$ et $coef(Q)$ sont resp. les ensembles des coefs de $P$ et $Q$)
Je détaille un peu : pour tt polynôme $R$, et tout entier $k\leq deg(R)$ notons $coefs(R)^k$ (resp. $coef(R)_k$ l'ensemble des coefs associés aux monômes d'exposants plus grands ou égaux à $deg(R)-k$ (resp. plus petits que $k$)
On a alors pour tout $k$ bien défini, $K[coefs(P)^k]=K[coefs(Q)_k]$
En effet si $k'$ est le plus petit tel que ça ne marche pas l'examen du monôme de $PQ$ d'exposant $k'$ fournit une contradiction (on utilise que les coefs constants sont 1 et que les polynômes sont unitaires) -
Le problème de la factorisation d'un polynôme à coefficients 0 et 1 par des polynomes moniques à coefficients positifs est decrit dans la these de troisième cycle de Christiane Lepetit-Speder 1972 Université de Clermont Ferrand, avec la conjecture suivante : cette factorisation ne peut se faire que par des polynômes également à coefficients 0 ou 1. Elle le montre dans le cas particulier relativement facile ou le polynôme à factoriser est réciproque en généralisant la méthode de Krasner et Ranulac CRAS 1937 qui le prouvaient dans le cas du polynôme $1+x+x^2+\cdots+x^n.$
De facon générale le problème de la factorisation pour la convolution de la mesure de Haar restreinte à un ensemble de mesure positive bornée dans un groupe commutatif est difficile. Même Paul Levy s'y était cassé les dents pour la probabilité uniforme sur $[0,1].$
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 65 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 314 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres
In this Discussion
Qui est en ligne 3
3 Invités