Le ppcm de polynômes

Bonsoir,

Je souhaite montrer que $(DA) \vee (DC) = D (A \vee B)$

J'ai posé $M= A \vee B$

1/ J'ai montré que $DM$ est un multiple commun à $A$ et $B$. En effet $M=Q_1 A=Q_2 B$ donc $DM=D Q_1 A=DQ_2 B$

2/ Je veux montrer que pour tout $P \in \K[X], \ (DA \mid P \ \text{et} \ DB \mid P) \implies DM \mid P $

Mais je n'y arrive pas.

Réponses

  • $A$ divise $\frac{P}{D}$ et $B$ divise $\frac{P}{D}$ donc...
  • Je ne vois pas.

    J'ai voulu appliquer la définition mais je bute : $P= DA Q_1$ et $P=DA Q_2$

    Je n'arrive pas à montrer que $DM$ divise $P$.
  • As-tu lu la réponse de Poirot ?
  • Je n'ai pas compris l'indication de Poirot.

    Je voulais utiliser la méthode de mon livre mais je n'y arrive pas :

    Dans la pratique, pour déterminer le PPCM de 2 polynômes non nuls $A$ et $B$, il suffit d'exhiber un multiple $M$ commun à $A$ et $B$ qui vérifie $\forall P \in \K \ (A \mid P \ \text{et} \ B \mid P ) \implies M \mid P$
  • L'indication de Poirot est pourtant claire !

    Soit $P$ tel que $DA$ divise $P$ et $DB$ divise $P$.
    Puisque $D$ divise $P$, il existe un polynôme $Q$ tel que $P=DQ$.
    Puisque $DA$ divise $DQ$, $A$ divise $Q$. De même $B$ divise $Q$.

    Pyuisque $A$ divise $Q$ et $B$ divise $Q$ .... conclusion attendue faisant intervenir le ppcm de $A$ et $B$.
  • Merci !

    J'ai compris. On en déduit que $A \vee B$ divise $Q$ donc il existe $R$ tel que $A \vee B=QR$

    D'où $P=D (A \vee B) R$ donc $D M$ divise P. C'est ce qu'on voulait démontrer.

    Il fallait penser au départ à utiliser $D \mid P$, ce que je n'ai pas fait.
  • Pourquoi crois-tu que Poirot avait écrit $\dfrac{P}{D}$ dans son message ? Ça n'a pas fait tilt chez toi ?
  • Je ne l'avais pas vu sous cet angle.
  • Penche la tête à gauche, et tu verras que $D$ divise $P$.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.