Matrices qui commutent

Bonjour

Initialement j’avais posté avec $A,B \in M(n,C)$ le résultat n’est pas vrai pour des matrices complexes voir le post de JLT plus bas.
Du coup on peut faire deux questions.

Dans cet exercice on suppose $n\geq 2 $ entier naturel
1/$A,B \in M(n,R) $ toutes les deux sont symétriques et $tr(A^2B^2)=tr(ABAB)$
Montrer que $$AB=BA$$
Montrer que $A,B$ sont simultanément diagonalisables.
2/Si on remplace $M(n,R)$ par $M(n,C)$ avec les mêmes hypothèses a-t-on toujours $AB=BA$ ?

Merci

Réponses

  • Si $A,B \in M_n(\R)$ et pas $M_n(\C)$, alors on peut utiliser l'inégalité de Cauchy-Schwarz appliquer au produit scalaire sur les matrices $(X,Y) \mapsto Tr(^tXY)$. Donc si $X=^t(AB)$, et $Y=AB$, on obtient $Tr(^tXY)^2 \leq Tr(^tXX)Tr(^t YY)$, c'est-à-dire $Tr(ABAB)^2 \leq Tr(AB^t(AB)) Tr(^t(AB)AB)$, donc $Tr(ABAB)^2 \leq Tr(ABBA)Tr(BAAB)$, avec égalité si et seulement si $X$ et $Y$ sont colinéaires. Donc si $Tr(ABAB)=Tr(A^2B^2)$, on a bien égalité (car $Tr(ABBA)=Tr(BAAB)=Tr(A^2B^2)$) donc $\mu X=\lambda Y$ avec $(\mu, \lambda) \in \R^2 - \{(0,0)\}$, donc $\mu BA=\lambda AB$.
    Donc, en prenant la transposée, $\mu AB=\lambda BA$. Donc, en additionnant, $\alpha BA= \alpha AB$ avec $\alpha=\lambda+ \mu$. Donc $AB=BA$ ou $\lambda=-\mu$, c'est-à-dire $AB=BA$ ou $AB=-BA$.
    Si $AB=-BA$, alors $Tr(^tYY)=Tr(BAAB)=-Tr(BABA)$, donc $Tr(A^2B^2)=-Tr(ABAB)=-Tr(A^2 B^2)$, donc $Tr(A^2 B^2)=0$, donc $Tr(^tYY)=0$, donc $Y=0$, donc $0=AB=-BA$, donc $BA=0$, donc $AB=BA$.
  • Bonjour,

    On pose $C=[A,B ].$
    On calcule $C^T=-C.$
    On calcule $Tr(C^2)=0$ en utilisant la commutativité dans l’argument de la trace.
    Puis on établit que, pour tout $n\geq 1$, $Tr(C^n)=0$ en utilisant la transposition dans l’argument de la trace.

    Voilà !

    Pour les puissances impaires :
    $C^{2n+3}=C^{2n+2}(AB-BA)=C^{2n+2} AB- C^{2n+2}BA$
    La transposée du premier terme donne $BA(-1)^{2n+2} C^{2n+2}$ dont la trace est l’opposée de celle du deuxième terme.

    Pour les puissances pairs : $[C^{2 n},[A,B]]=0$...
  • @side: En effet, c'est plus simple. Voir aussi le message de christophe c: http://www.les-mathematiques.net .
  • Il y a un contre-exemple avec $A=\pmatrix{0 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 2}$ et $B=\pmatrix{0 & 1 & 0 \\ 1 & 0 & i \\ 0 & i & 0}$.
  • (tu) JLT.
  • @marco,side,YvesM,JLT,P. merci
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.