Décomposition en éléments simples
Réponses
-
J’ai remarqué qu’au dénominateur on a « $1+7$ » et « $-3-5$ ».
Je ne sais pas si ça sert... -
Merci c'est bon. J'avais même essayé cette racine (1) là.
Autant pour moi.
Merci beaucoup. -
J'ai vu mon erreur. J'avais dans le traitement , utilisé (-2) à la place de (-3) au dénominateur.
Selon vous, c'est possible dans une situation pareille de décomposer la fraction?
Merci d'avance. -
1) Division de $z^3-3z^2+7z-5$ par $z-1$ suivant les puissances decroissantes.
2) Decomposition de la fraction rationnelle en somme de deux elements simples de premiere et seconde espece, suivant le cours de premiere annee de l'enseignement superieur. -
Oui P. J'ai compris ça déjà.
Je parle du cas où la racine réelle n'est pas visible. C'est à dire qu'on est pas arrivé à factoriser le dénominateur, comment on fait ?
Merci -
Considérez par exemple z³-2z²+7z-5 pour le dénominateur
-
Bonjour..
Le problème n'est plus la décomposition, mais la factorisation du polynôme, qui n'est pas toujours possible.
Cordialement -
En degré $3$ c'est fastidieux mais toujours possible, de même qu'en degré $4$.
-
Je crois que la question était plutôt :
Sans factorisation, peut-on décomposer en éléments simples ?
Sauf erreur de ma part. -
Poirot,
Il est connu qu'en degré 3, il n'y a pas toujours de factorisation algébrique dans $\mathbb R$ des polynômes de degré 3. Quand ils ont 3 racines. On peut passer par d'autres méthodes, mais c'est un peu pénible.
Cordialement -
On enseignait il y a encore quelques années en Terminale que l’équation $f(x)=0$ où $f$ est une fonction polynôme de degré 3 admet 3 racines réelles distinctes si et seulement si $f$ admet un maximum local et un minimum local de signes contraires.
-
Pourquoi travailler sur $\mathbb R$ ?
La variable est $z$ ce qui pourrait faire penser qu'on s'autorise à travailler dans $\mathbb C$.
Qu'en dit paco ? étant donné qu'il n'a rien précisé. -
Tiens, c’est vrai ça. Je n’ai pas fait attention à ce détail :-).
-
Le seul problème est l'expression des racines cubiques dans $\mathbb C$. Par contre, pour z³-2z²+7z-5, proposé par Paco, il y a une seule racine réelle, donc pas de problème. On peut l'exprimer avec des racines cubiques de $100+12\sqrt{2253}$. A la main, ce n'est pas très agréable !!
Cordialement. -
Oui Dom c'est un peu ça.
-
Rémi , on travaille dans $\C$.
-
D'accord gerard0.
Merci à tous. -
Je réponds à ma question (presque bête quand c’est moi qui la pose) de manière plus explicite.
Les éléments simples irréductibles de $\mathbb R[X]$ sont les polynômes du premier degré et les polynômes du second degré à discriminant strictement positifs négatifs.
Ainsi, lorsque le dénominateur est de degré 3, sauf cas « magique » (je veux dire des cas particuliers heureux) il faudra bien qu’un des éléments irréductibles soit connu, et donc qu’une racine soit connue. -
Flûte ! Je corrige 8-)
Je corrige une autre bêtise : je voulais dire éléments irréductibles.
Merci ev :-) -
bonsoir
tu as intérêt à commencer par une décomposition sur l'ensemble des réels :
ton dénominateur admet une racine évidente z = 1 d'où les deux facteurs : z² - 3z + 7z - 5 = (z - 1)(z² - 2z + 5)
et donc les valeurs interdites de ta fraction sont z = 1, z = 1 + 2i et z = 1 - 2i
ta décomposition avec coefficients réels est de la forme :
$\frac{2z^2 - 5z + 11}{z^3 - 3z^2 + 7z - 5} = \frac{A}{z - 1} + \frac{Bz + C}{z^2 - 2z + 5}$ avec A, B et C paramètres réels
tu opères une identification entre les numérateurs des deux membres de l'équation, il vient : A + B = 2 ; 2A + B = 5 et enfin 5A - C = 11
soient A = 3, B = - 1 et C = 4 et donc la décomposition est : $\frac{3}{z - 1} + \frac{-z +4}{z^2 - 2z + 5}$
tu t'occupes de la seconde fraction soit : $\frac{-z +4}{z^2 - 2z + 5} = \frac{A}{z - 1 - 2i} + \frac{B}{z - 1 + 2i}$ avec A et B complexes
tu procèdes là aussi par identification : il vient A + B = -1 et A - B = 3 d'où A =1 et B = -2 et finalement :
$$F(z) = \frac{3}{z - 1} + \frac{1}{z - 1 - 2i} - \frac{2}{z - 1 + 2i}$$
cordialement -
Merci Dom.
-
Tiens, j'aurais cru que A et B seraient conjugués.
Comme quoi.
e.v.Personne n'a raison contre un enfant qui pleure.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 65 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 314 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres