Somme de sous-espaces
Réponses
-
Si tu ne connais pas la division euclidienne des polynômes ce n'est pas facile.
-
Prends un exemple avec n=3, même sans division euclidienne pour court-circuiter la question c'est facile mais tu n'essayes rien.
-
D'accord merci.
Soit $Q \in G \cap F$ alors $Q= P P_0= R$ avec $\deg(R) <n$ et $P \in \K[X]$
Donc $\deg(Q)= \deg(P)+ n= \deg(R)$
Après je ne vois pas comment montrer que $Q=0$.
Pour le $E=F+G$. On part de $R \in E$ et on cherche $(U,V) \in F \times G$ tels que $R(X)=U(X)+V(X)=P P_0(X)+V(X)$
Comment $\deg(V) < \deg( PP_0)$ d'après le théorème de la division euclidienne de polynôme, il existe un unique couple $(P,V)$ de polynômes vérifiant l'égalité. -
Tu as écrit $E \cap F$ et $E \cap G$, je pense que ce n'est aucune des deux-là qui t'intéresse.
-
Erreur de frappe.
-
Est-ce que l'hypothèse sur le degré de leur polynôme était nécessaire, au passage ?
-
De toute façon je ne sais pas ce que je fais. La deuxième proposition est vraie ou fausse ?
-
Tu ne caches même plus ton intention de ne pas vraiment progresser ou comprendre. Tu veux juste valider des exercices en te disant que ça te fait grandir en mathématiques, un peu comme le farm intensif dans les MMO. Et on continue à dire que ça ne sert à rien, et que les noobs de la zone de tuto peuvent te pvp sans problème. Je ne parle même pas des raids (comme l'agrég pour les hauts lvl). Et tu continues à mal t'y prendre, à persister dans ton malheur, à rendre ta vie morose, terne et douloureuse, plutôt que de t'épanouir en maths et dans le reste.
-
Bah j'ai réfléchi 30 min sur cette question je n'ai pas trouvé. Ça m'embrouille.
-
Je t'ai dit de prendre n=3 et un polynôme au pif pour comprendre.
-
Pour $n=3$.
$P(X)=X^3$
Soit le polynôme $1+X^3$. On a bien $E=F+G$.
Mais je n'arrive pas à montrer que $F \cap G =\{0 \}$ -
Bonsoir, la division euclidienne donne déjà l'unicité et l'existence donc tu n'as plus rien à faire normalement
-
@Gon
Bien vu en effet.
@Robomo
$X^4+3X^3+X+1=X \times (X^3+3X^2)+ X+1$ on a donc $P_0 = X^3+3X^2$
Soit $Q \in F \cap G$. Alors $Q(X)= P_0 (X) P(X) =R(X)$ avec $\deg( R) <n$
Donc $\deg(Q)=n+ \deg P(X) <n$
L'unique possibilité est $P(X)=0$ pour satisfaire l'inégalité, on en déduit alors $Q(X)=0$ et donc $\boxed{F \cap G= \{0\}}$ -
Pour la décomposition, il me semble que tu avais pris $P_0(X) = X^3$. Il est fixé donc tu ne peux pas prendre $P_0(X)=X^3+3X^2$.
-
@ OShine : E est somme directe de F et G si et seulement si tout vecteur de E s'écrit de manière UNIQUE comme la somme d'un vecteur de F et d'un vecteur de G. C'est la définition de somme directe, on dit aussi que F et G sont des sous-espaces linéairement indépendents.
Si tu réussis à faire le lien avec la division euclidienne de polynômes le tour est joué.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 65 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 314 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres