projection orthogoanle
Bonjour,
Je cherche la matrice dans la base canonique de la projection orthogonale de $\R^4$ sur $F$ le sev d'équations : $x_1+x_2+x_3+x_4=0,x_1-x_2+x_3-x_4=0$.
J'ai trouvé une solution en cherchant une base de $F$, une base de son supplémentaire orthogonal et en décomposant un vecteur sur cette base.
Le corrigé propose ceci, je ne comprends pas d'où viennent les 2 dernières équations :
Soit $(x_1,x_2,x_3,x_4)$ un vecteur et $(X_1,X_2,X_3,X_4)$ son image par cette projection.
Alors $X_1+X_2+X_3+X_4=0,X_1-X_2+X_3-X_4=0,X_1-x_1+x_3-X_3=0,X_2-x_2+x_4-X_4=0$.
Merci de vos explications.
Je cherche la matrice dans la base canonique de la projection orthogonale de $\R^4$ sur $F$ le sev d'équations : $x_1+x_2+x_3+x_4=0,x_1-x_2+x_3-x_4=0$.
J'ai trouvé une solution en cherchant une base de $F$, une base de son supplémentaire orthogonal et en décomposant un vecteur sur cette base.
Le corrigé propose ceci, je ne comprends pas d'où viennent les 2 dernières équations :
Soit $(x_1,x_2,x_3,x_4)$ un vecteur et $(X_1,X_2,X_3,X_4)$ son image par cette projection.
Alors $X_1+X_2+X_3+X_4=0,X_1-X_2+X_3-X_4=0,X_1-x_1+x_3-X_3=0,X_2-x_2+x_4-X_4=0$.
Merci de vos explications.
Réponses
-
Bonjour jp.
L'origine des deux premières équations est évidente. En ce qui concerne les deux autres, le vecteur $(1,1,1,1)$ est normal au premier hyperplan définissant $F$, donc à tous les vecteurs de $F$ ; idem pour $(1,-1,1,-1)$. Donc ces deux vecteurs engendrent $F^{\bot}$. Il s'ensuit que le vecteur $\overrightarrow{NM}$ $(N$ désigne l'image de $M)$ ; forme avec ces deux vecteurs un système lié ; on annulant deux des déterminants d'ordre $3$, tu obtiens les deux dernières équations. Si je ne Mabuse...
Bruno -
On écrit la matrice dont les colonnes sont ces trois vecteurs.
Elle est de rang 2,
donc la famille formée de ses 4 lignes est de rang 2, donc le déterminant de 3 quelconques de ces vecteurs est nul, on retrouve bien les équations proposées.
Merci Bruno.
J'ai trouvé une autre méthode plus simple : Soit $e_1=\frac{1}{2}(1,0,-1,0)$ et $e_2=\frac{1}{2}(0,1,0,-1)$, c'est une base orthonormée de $F$, et alors en notant $p$ la projection, $p(x)=\sum_{i=1}^2 e_i$ et hop ! -
A un petit $\sqrt 2$ près ça marche.
Bruno -
exact
encore merci
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres