polynôme irréductible
Réponses
-
Irréductible dans Q ou dans Z ?
Si c'est dans Q, la réponse est immédiate, car s'il avait une racine rationnelle, ton polynôme pourrait se factoriser par un polynôme du premier degré.
Si c'est dans Z, à priori ton énoncé est faux (considérer le polynôme 4X²-1 qui est à coefficient entiers et qui a pour racine 1/4 qui est rationnel). Tu peux simplement dire que si tu poses r=a/b avec a et b premier entre eux et si f(r)=0, alors b divise le coefficient dominant de f et a divise le coefficient constant. En effet, tu écris ton polynômes avec les coefficients tu as une relation du style:
$p_n a^n / b^n + ... +p_1.a/b + p_0 =0$
en multipliant à droite et à gauche par $b^n$ tu obtiens:
$p_n a^n + ... +p_1.a.b^{n-1} + p_0 . b^n = 0 $
et puisque b est premier avec a on voit tout de suite que b divise le coefficient dominant $p_n$. Idem pour a.
A partir de là, on voit tout de suite que si tu supposes ton polynôme unitaire, et s'il a une racine rationnelle, alors b = 1 c'est à dire que sa racine est dans Z.
P.S: Nous ne voyons pas d'autre explication. -
Je vais vérifier l'énoncé et je repasse demain.
Merci a toi. -
On a un théorème qui dit que P à coeffs entiers irréductible sur $\Z\Leftrightarrow $ P irréductible sur $\Q$.
Ton exemple ne marche pas toto, car $P=(2x-1)(2x+1)$. -
J'ai omis de préciser que 4X²-1 est irréductible dans Z... Mais bon ça me parait normal puisqu'il ne l'est pas car : 4X²-1=(2X+1)(2X-1).
Bon j'ai peut-être dit une connerie je cherche -
oui corentin je viens de m'en rendre compte.
-
Corentin, l'implication réciproque de ton théorème n'est vraie que si le contenu du polynôme est 1. Par exemple 2X+2 est réductible dans Z mais pas dans Q. Pour l'implication directe (celle qui nous intéresse), no problemo (donc l'exo est résolu), mais je ne parviens plus à la démontrer simplement (bien sûr, l'image d'un idéal premier par inclusion dans une localisation est premier, mais je me rappelle bien qu'il y a une preuve toute bête... impossible de la retrouver, c'est con...).
-
Pour synthétiser...
Soit $P$ un polynôme à coefficients entiers qui soit irréductible dans $\Q[X]$. Alors s'il avait une racine rationnelle $q$, il serait divisible par $X-q$ donc ne serait plus irréductible (rappelons que le degré est $> 1$).
S'il est irréductible dans $\Z[X]$, alors deux situations :
a/ Il est primitif. Alors on est ramené au premier cas puisqu'alors il est irréductible dans $\Q[X]$.
b/ Il n'est pas primitif. On peut alors l'écrire $c(P)Q$, où $Q$ est primitif. Donc $Q$ est irréductible sur $\Q[X]$ et comme les racines de $P$ sont celles de $Q$, le résultat.
En espérant pas dire trop de bêtises. -
Si $P$ est réductible sur $\Q[X]$ alors $P = \frac{a}{b}.Q.R$ avec $Q$ et $R$ élément primitifs de $\Z[X]$ et $PGCD(a,b) = 1$ . Comme le produit de deux polynômes primitifs est primitif , $b$ divise $a$ et $P$ est réductible dans $\Z[X]$ .
Domi -
Pour le barbu rasé: oui, j'avais complètement zappé cette condition.
En fait la bonne formulation serait "si un polynome de $\Z[X]$ n'est pas produit de deux polynomes non constants de $\Z[X]$, il est irréductible dans $\Q[X]$".
La preuve n'est pas absolument immédiate, essentiellement, il s'agit d'écrire $P=QR$, puis $aP=Q_1R_1$ avec $Q_1,R_1\in\Z[X],\ a\in\Z$, et montrer que tout diviseur de $P$ se met en facteur dans $Q_1$ ou $R_1$ (par l'absurde).
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres