formes quadratiques Gauss
Réponses
-
Parce que réduire une forme quadratique en carrés, c'est rendre sa matrice diagonale, tout en conservant le rang : le nombre de termes diagonaux non nuls est donc nécessairement égal au rang de la forme.
-
plus de précision s'il vous plait gb.
-
La forme quadratique est décomposée en $q = a_1\phi_1^2 + a_2\phi_2^2 + \cdots + a_r\phi_r^2$, avec les formes linéaires $\phi_1$, $\phi_2$, \ldots, $\phi_r$, linéairement indépendantes, et des scalaires $a_1$, $a_2$, \ldots, $a_r$ tous non nuls.
On complète cette famille de forme en une base $(\phi_1,\ldots,\phi_n)$ du dual $E^*$. Dans la base de $(e_1,\ldots,e_n)$ de $E$, duale de $(\phi_1,\ldots,\phi_n)$, la matrice de $q$ est diagonale, c'est $\textrm{diag}(a_1,\ldots,a_r,0,\dots,0)$.
Elle est donc de rang $r$.
En fait, ce n'est pas le nombre de formes linéaires qui est égal au rang de la forme, c'est le rang de la forme qui est égal au nombre de formes linéaires (ce qui revient techniquement à la même chose). -
merci .
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres