Preuves de l'irrationalité de racine de 2

En parcourant cette page:
http://www.math.toronto.edu/lgoldmak/

Je suis tombé sur une preuve de l'irrationalité de $\sqrt 2$ moins connue que la preuve classique:

Soit $A=\{ n \in \N : n\sqrt 2 \in \N\}$
Si $m \in A$ alors $m(\sqrt 2 -1) \in A$

Puisque $m(\sqrt 2 -1)< m$ on en déduit que $A$ n'a pas de plus petit élément donc qu'il est vide.

J'avais lu une autre preuve mais je n'ai pas retrouvé la source et la démonstration.
Je me souviens seulement que cela s'appuyait sur des combinaisons linéaires du type $a+b\sqrt 2$ , $a$ et $b$ entiers.

Réponses

  • Bonsoir.

    Je suis sans doute bouché ce soir, mais je ne vois pas comment on prouve :
    Si $ m \in A$ alors $ m(\sqrt 2 -1) \in A$
    C'est à dire comment on justifie que $ m(\sqrt 2 -1) =n\sqrt 2$

    Cordialement
  • Si $m \in A$ et est non nul alors $m(\sqrt 2 -1)=m\sqrt 2-m$ est un entier positif et

    $\{ m(\sqrt 2 -1)\} \sqrt 2=2m -m\sqrt 2$ est un entier positif aussi.

    (il faudrait surement supposer que $A$ est un ensemble d'entiers strictement positifs pour ne pas avoir de problème)
  • Ok, bien vu.

    Cordialement.
  • Une autre preuve:

    http://www.ingentaconnect.com/content/maa/amm/2009/00000116/00000001/art00006

    Résumé:

    Si $\sqrt 2=\dfrac{p}{q}$ où $p$ et $q$ sont deux entiers naturels,

    alors pour tout $n \in \N$, $(\sqrt 2)^n q$ est un entier.

    Par ailleurs,
    $(\sqrt 2 - 1)^n q >0$ tend vers 0 quand $n$ tend vers l'infini.

    Or:
    En utilisant la formule du binôme de Newton on montre que $(\sqrt 2 -1)^n q$ est un entier non nul.
  • On pourrait reformuler ce dernier point de vue sous la forme d'un exercice niveau TS :

    1) Soit $q$ un entier naturel non nul. Soit $U_n$ la suite définie par :
    $$U_0=q\sqrt 2 \text{ et }\quad U_{n+1}=(\sqrt 2-1)U_n.$$
    a) Donner la nature de la suite $U_n$
    b) Donner une expression de $U_n$ en fonction de $n$ et $q$.
    c) Étudier la convergence de $U_n$
    d) Montrer par récurrence que pour tout entier naturel $n$:
    $U_n=a_n+b_nq\sqrt 2$ où $a_n$ et $b_n$ sont des entiers.
    e) On veut démontrer que $\sqrt 2$ n'est pas un nombre rationnel.
    Supposons que $\sqrt 2=\dfrac{p}{q}$ , $p$ , $q$ entiers naturels non nuls.
    Montrer que pour tout $n$ entier, $U_n$ est un entier naturel non nul.
    En déduire une contradiction et conclure.
  • Bonjour,

    3) En voici une autre que l'on trouve dans le Kouris, page 229:

    On suppose que $\sqrt 2=\dfrac{p}{q}$ où $p$ et $q$ sont dans $\N^*$ et $\dfrac{p}{q}$ irréductible.

    En considérant la fraction $\dfrac{2q-p}{p-q}$, démontrer que $\sqrt 2$ est irrationnel.

    Généralisable à $\sqrt{n}$ où $n$ n'est pas un carré.

    Amicalement.
  • Fin de partie :
    Pour ton exo, je rajouterais en c) : et en déduire qu'il existe $n_0 \in \N$ tel que $0<U_{n_0}<1$.
    Ceci pour éviter à la dernière question l'erreur : "U converge vers 0 en n'étant jamais nulle, absurde"
  • Pour la preuve suggérée par BS:

    Si $\sqrt 2=\dfrac{p}{q}$ , avec $p$ et $q$ entiers naturels non nuls alors $p^2=2q^2$ et ainsi:
    $\dfrac{2q-p}{p-q}=\dfrac{2q^2-pq}{q(p-q)}=\dfrac{p^2-pq}{q(p-q)}=\dfrac{p(p-q)}{q(p-q)}=\dfrac{p}{q}=\sqrt 2$

    Jusqu'à là j'ai trouvé seul mais la suite est assez astucieuse et je me suis fait un peu aider:

    On suppose de plus que $q$ est le plus petit entier naturel tel que $\sqrt 2=\dfrac{p}{q}$ avec $p$ entier naturel.

    $\dfrac{p}{q}=\sqrt 2>1$ donc $p>q$ et ainsi $p-q>0$
    $\dfrac{p}{q}=\sqrt 2<2$ donc $p<2q$ et ainsi $p-q<q$

    $\sqrt 2=\dfrac{2q-p}{p-q}$ a un dénominateur entier positif plus petit que $q$, cela ne se peut pas.

    Voir ici:
    http://www.cut-the-knot.org/proofs/sq_root.shtml
    C'est une compilation de preuves.
  • http://www.cut-the-knot.org renvoie au bouquin de Lasckovitch (Conjecture and Proof, MAA, 2001) qui est la source que j'ai utilisée pour mon propre bouquin (cité par BS).
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.