Implication à démontrer
Bonjour :-) ,
Je voudrais savoir si je démontre bien. J'aurais une autre question si éventuellement je ne m’étais pas trompé.
$(x+\sqrt {x^2+1})(y+\sqrt {y^2+1})=1\Longleftrightarrow x+y=0 $
En faisant comme cela.
(x+x+1)(y+y+1)=1
4xy+2x+2y=0
x= -x-y/y y= x+y/x
x-y/y = -y+x/x
x(-x-y) = y(x+y)
x = -y
Je voudrais savoir si je démontre bien. J'aurais une autre question si éventuellement je ne m’étais pas trompé.
$(x+\sqrt {x^2+1})(y+\sqrt {y^2+1})=1\Longleftrightarrow x+y=0 $
En faisant comme cela.
(x+x+1)(y+y+1)=1
4xy+2x+2y=0
x= -x-y/y y= x+y/x
x-y/y = -y+x/x
x(-x-y) = y(x+y)
x = -y
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
Qui est $x$ ? Qui est $y$ ? Quel est le statut des différentes lignes (vraies/fausses/autre) ? Y a-t-il un lien entre les différentes lignes ? etc.
(x+x+1)(y+y+1)=1
En developpant j'ai :
4xy+2x+2y=0
Pour ensuite trouver x= -x-y/y et y= -x-y/x
Si x+y=0 alors x-y/y = -y+x/x
Je simplifie :
x(-x-y) = y(x+y)
Pour trouver x = -y
Le statut des lignes est vraie. Pourquoi la simplification est osee ?
"Pour ensuite trouver" : comment ?
"Si x+y=0 alors x-y/y = -y+x/x " : pourquoi ?
Manque-t-il des parenthèses ?
"x(-x-y) = y(x+y)
Pour trouver x = -y "
Comment as-tu obtenu la dernière ligne ?
"Soient $x$ et $y$ des réels tels que $(x+\sqrt {x^2+1})(y+\sqrt{y^2+1})=1$. Montrons $x+y=0$.".
Mais est-ce bien ce que tu as en tête ?
Pour trouver x et y je les isole a partir de 4xy+2x+2y=0
que j'ai developper a partir de (x+x+1)(y+y+1)=1
Si x+y=0 alors x-y/y = (-y+x)/x parce que je remplace x par (-x-y)/y et y par y= (-x-y)/x dans x+y=0
J'ai oublie les parantheses en effet ...
Pour la derniere ligne j'ai remarquer que les x et y dans les parantheses etaient les opposes de part et d'autre de l'egalite.
Comme les deux parantheses ont pour facteur l'une x et l'autre y, je me suis dit qu'en changeant le signe de y cela permettait de changer les signes de la paranthese accolee. Et en simplifiant ensuite faire apparaitre x=-y
Il me semble que Bulot ne lit aucun message. Je vais me coucher...
Bonne nuit !
Thierry
Merci pour vos remarques. Avec la fatigue j'ai un peu de mal a lire, je voulais savoir si j'avais faux avant d'aller dormir justement
Je sais maintenant que j'avais faux, je tiendrai compte de vos remarques avant de poster demain. Et si vous en avez d'autres d'ici la, elles sont les bienvenues
Bonne nuit
> La chose la plus importante si tu veux faire des
> maths, c'est de ne pas "inventer" de règles. Et
> la première chose est de vérifier dans un cours
> si les règles que tu appliques y figurent.
Ces regles c'est pour la simplification osee comme disait yalta plus haut ? Ou pour d'autres choses encore ?
> Entre autres choses oui.
Les autres choses sont quelles lignes svp ? Ca m'aidera demain.
Strucure ton calcul. Commence p.ex. comme ceci :
(1) Si $x+y=1$, alors, en remplaçant $y$ par $-x$ dans
$(x+\sqrt{x^2+1})(y+\sqrt{y^2+1})$ on obtient
$(*)\quad(x+\sqrt{x^2+1})(-x+\sqrt{x^2+1})$.
En utilisant l'identité $(A+B)(A-B)=A^2-B^2$ ... Etc.
(2) Si $(x+\sqrt{x^2+1})(y+\sqrt{y^2+1})=1$, alors...
Cordialement
@archimede, vous avez raison pour la simplification osee, en fait j'avais a l'esprit qu'en faisant comme cela j'aurai la valeur absolue de x ou y, mais je m'etais dit qu'il resterait le signe du x ou y qui etait additione a la racine dans les parantheses. J'ai penser naivement(?) que je pouvais parce que cela respecterai le signe du produit et que les operations etaient identiques dans les deux parantheses.
Je n'aurai pas ose le faire s'il n'y avait eu les x et y que sous les racines.
Mais je n'etais pas tout a fait sur que c'etait faisable...
En math c'est en fait assez simple : pour savoir si une preuve est juste, on détaille suffisamment (au moins dans sa tête) pour que chaque étape soit l'application d'une règle que l'on sait être vraie. S'il te reste des étapes qui ne sont basés que sur des impressions, des analogies, des intuitions ou autres, c'est que tu n'as pas de preuve en tête. Or avoir une preuve en tête est l'unique objectif.
$(x+\sqrt {x^2+1})(y+\sqrt {y^2+1})=1\Longleftrightarrow \sqrt {x^2+1}+x=\sqrt {y^2+1}-y$
Cordialement,
Rescassol
Mais c'est probablement hors de portée de Bulot, malheureusement.
Ceci étant, je vais garder cet énoncé sous le coude pour mes petits sup !
Par ailleurs, il est immédiat, je pense, que $xy\leq 0$
Ben, les fonctions $f: x \mapsto \sqrt {x^2+1}+x$ et $g: x \mapsto \sqrt {x^2+1}-x$, ce qui rend les choses évidentes.
Cordialement,
Rescassol
amicalement,
e.v.
Ne confonds-tu pas l'équation :
$\sqrt {x^2+1}+x=\sqrt {x^2+1}-x$ d'une part
et l'équation:
$\sqrt {x^2+1}+x=\sqrt {y^2+1}-y$
d'autre part?
comme le suggère bisam le passage aux sinus hyperboliques est fort utile
tu poses $x = sht$ et $y = shu$
ton équation initiale devient ; $(sht + cht)(shu + chu) = 1$
soit encore : $e^t.e^u = 1$ et donc $t + u = 0$
puisque la fonction exponentielle ne prend la valeur $1$ que pour la variable nulle
or sinus hyperbolique ne s'annule que pour également la variable nulle donc :
ton équation implique $t + u = 0$ qui implique elle-même $x + y = 0$
cordialement
Non,FdP, je ne confonds pas.
On vois très bien bien sur mon dessin que le point de la courbe bleue d'abscisse $x$ et le point de la courbe rouge d'abscisse $y$ ont même ordonnée si et seulement si $x$ et $y$ sont opposés.
De plus, c'est évident sur les équations de $f$ et $g$.
Cordialement,
Rescassol
Merci pour tout ces commentaires.
@H : Je cite :Supposes-tu que x et y sont deux réels tels que (x+rac(x²+1))(y+rac(y²+1))=1 ? Supposes-tu que x et y sont deux réels tels que x+y=0 ?
Oui je supposait que (x+rac(x²+1))(y+rac(y²+1))=1 etant vraie, x+y=0 etait vraie aussi et inversemment.
@Rescassol: L'espression non accompagnee du graphique est elle considerre comme une demonstration juste ? Sinon me vient une question sur l'expression initiale: Le fait que le produit soit egal a l'element neutre pour un produit et que de l'autre cote de l'implication la somme donne l'element neutre pour l'addition n'est pas un hasard si ?
@Soland: La demonstration en partant de x=-y est elle la meme si on utilisait l'implication "=>" ? Suffit elle aussi a demontrer dans l'autre sens ?
@fin de partie : Je ne comprends pas pourquoi : Par ailleurs, il est immédiat, je pense, que xy=<0
@H et autres: J'ai beaucoup de mal a rediger et structure de maniere correcte, j'ai du mal avec la notion de demonstration meme. J'essaie justement de remedier a ca.
OK. Que penses-tu d'un raisonnement où tu supposes que x+y=0 et où tu déduis x+y=0. Qu'as-tu montré ?
Ma figure ne fait qu'illustrer.
Dans un sens, $g(x)=f(-x)$ donc $y=-x$ est solution.
Les deux courbes sont symétriques par rapport à $Oy$.
Dans l'autre sens, la conclusion (l'unicité) vient de la monotonie.
$f(x)=\sqrt {x^2+1}+x$, donc $f$ est croissante sur $\mathbb R_+$ comme somme de deux fonctions croissantes.
On en déduit que $g$ est décroissante sur $\mathbb R_-$ (et positive comme $f$), puis comme $f(x)=\dfrac{1}{g(x)}$, $f$ est aussi croissante sur $\mathbb R_-.$
Tout celà est largement du niveau lycée, sans aller chercher des trucs et des machins hyperboliques.
Cordialement,
Rescassol
(2) Fais bien la différence entre $A\Rightarrow B$ et $B\Rightarrow A$.
(3) A exclure absolument car indéfendable :
(3.1) Il est clair que, évident que
(3.2) On voit que
(3.3) Transformations sans justification
(3.4) Trivialement, ...
Etc.
ils verifiaient egalement que x+y=0.
Et inversemment.
@Rescassol : Je ne sais pas ce que c'est des hyperboles et j'ai un niveau (petit) lycee justement. Mais j'ai compris.
@soland : Merci, Il est ou ce gueuloir ? Je veux bien le lire. edit : j'ai trouvé.
Je n'ai pas parlé d'hyperboles, mais tu peux toujours taper ce mot dans Google.
J'ai seulement réagi à un intervenant qui avait parlé de sinus hyperbolique, notion post-bac dont on peut facilement se passer dans cet exercice.
Cordialement,
Rescassol
OK. Donc quand tu écris ta démonstration, il doit y avoir deux parties.
Première partie :
Soient $x$ et $y$ deux réels tels que $x+y=0$. Montrons que $(x+\sqrt{x^2+1})(y+\sqrt{y^2+1})=1$.
(... calculs justifiés en détail, en expliquant à chaque fois la règle utilisée pour passer d'une ligne à la suivante...)
Donc $(x+\sqrt{x^2+1})(y+\sqrt{y^2+1})=1$.
Deuxième partie :
Soient $x$ et $y$ deux réels tels que $(x+\sqrt{x^2+1})(y+\sqrt{y^2+1})=1$. Montrons que $x+y=0$.
(... calculs justifiés en détail, en expliquant à chaque fois la règle utilisée pour passer d'une ligne à la suivante...)
Donc $x+y=0$.
J'essayai de resoudre un exercice demander de demontrer une partie stable :
Une loi interne notee croix :
(x,y) croix ( x',y') = (xx',yy')
A la question 1 et 2 ; J'ai demontrer qu'elle est associative et commutative. J'ai trouver les elements possedant un symetrique.
Question 3 : Demontrer que S=R croix {0} est une partie stable de ( R croix R , croix), la partie stable possede t elle un element neutre pour la multiplication des couples ?
Et ma question concerne la signification de S=R croix {0} ? Que signifie {0} ?
Ensuite ( R croix R , croix) , ca decrit la loi interne R croix R mais que signifie la virgule avec croix ensuite ?
Posons
\[
f:
\left\{
\begin{array}{lcl}
\mathbb{R}& \longrightarrow&\mathbb{R}^{+*} \\
x&\longmapsto&x+\sqrt{x^2+1} \\
\end{array}
\right.
\]
Qestions :
a) La fonction $f$ ainsi définie est-elle continue sur $\mathbb{R}$ ? (Strictement) positive sur $\mathbb{R}$ ? Pourquoi ?
b) Quelle est la dérivée de $f$ ? Que remarque-t-on ?
c) La fonction $f$ est-elle bijective ? Pourquoi ?
d) Si $x$, $y\in\mathbb{R}$ sont tels que $f(x)=f(-y)$ (cf. ce message, i.e. que $f(x)\,f(y)=1\Leftrightarrow f(x)=f(-y)$), que peut-on déduire de ce qui précède ?
Avec tout mon respect,
Thierry
$\R\times \{0\}$ est l'ensemble des couples de la forme $(x,0)$ où $x$ est un réel. Par exemple, $(-4,0)$ appartient à $\R\times \{0\}$ mais $(0,4)$ n'appartient pas à $\R\times \{0\}$.
La notation $(\R\times \R,\times)$ signifie que l'ensemble $\R\times \R$ est muni de l'opération $\times$.
Thierry
où habitent $x$, $x'$, $y$ et $y'$ ?
Non je ne suis pas au Maroc mais en France. Je ne passe pas le bac, mais j'ai un livre (vieux) d'exercices de maths de seconde.
a) La fonction f est continue et strictement positive sur R car elle est la somme de fonctions continue et est definie sur R et a valeur dans R*+
b) La derivee si j'ai pas commis d'erreur (ca fait lgtps que j'ai pas calcule de derivee )
f'= [x/rac(x²+1)]+1
Je ne remarque rien de particulier malheuresement...
c) Je dirai que la fonction est bijective car elle est injective et surjective. Car toute image dans R+* possede un seul antecedent dans R.
d) On peut deduire que si f(x)f(y)=1 <=> f(x)+f(y)=0
On a f(x)=1/f(y)
C'est a dire la fonction reciproque ? Mais est ce que 1/f(y) = f(-y) ? J'espere ne pas avoir repondu trop vite ici.
@JLT Merci pour l'explication de la syntaxe !
@Soland Pardon, j'ai oublie de le mentionner : ils habitent dans R.
Thierry
@Thierry : J'en suis desole Edit : j'ai vu que j'avais fait une erreur a la ligne d) j'avais mal mis le signe -
Je l'ai fait dans mon message d'il y a 3 h.
Je n'aurais peut-être pas dû vendre la mèche,mais maintenant que c'est fait ...
Cordialement,
Rescassol