Recherche

Dernier message hier 11h45.
31 heures et ses posts à rallonge te manquent déjà ?

Honnêtement c'était prévisible. Je le regrette car je l'aimais bien m'enfin c'était évident que ça ne pouvait que se terminer ainsi.
Je pense qu'il devrait créer son propre forum et inviter des gens avec qui il s'entend bien pour discuter, ce sera sûrement plus sain. :-D

Il est peut-être parti de lui-même. D'ailleurs, est-ce que l'équipe de modération a l'habitude de le signaler, quand un ou une membre du forum est banni ou bannie ?

N'importe qui a le droit d'attaquer en justice n'importe qui...

service-public.fr (gras de moi) a écrit:

La plainte est l'acte par lequel une personne qui s'estime victime d'une infraction en informe la justice.

Mais vu qu'il n'est pas là pour répondre, je ne pense pas qu'il soit fair-play d'en parler, d'autant plus que le fil où il nous informait de sa décision a été fermé.

J'espère simplement que christophe va bien et je lui transmets mes salutations.

Ses messages sont certes longs et souvent outranciers ou trollesques mais je n'ai à peu près aucune doute sur sa bonne foi ni sur sa gentillesse.

"Maintenant, trouvez-vous normal qu'un intervenant multiplie des messages fleuves illisibles [plus ou moins factuel], dans lesquels il attaque et insulte ses contradicteurs [très subjectif], et se permette d'attaquer l'un de ceux-ci en justice ?"

Oui.

Je transmets également mes salutations à cc, c'est un grand matheux malgré ces dérives .

Trois exemples récents de la subjectivité que curiosity me reproche :
- "on mesure ton aigreur à l'intensité de tes tentatives d'être le plus méchant possible"
- "qu'il essaie d'aborder des thèmes qu'il ne connait pas du tout avec un style affecté très docte, ce qui le conduit mais ça arriverait à tout autre personne à dire évidemment 30-40% du temps n'importe quoi tout en l'enrobant sous des phrasés elliptiques pour ne pas se faire prendre la main dans le pot de confiture."
- "si moi je n'interviens pas en logique ou set theory face à ses bêtises pour ne pas l'écraser j'invite cependant les lecteurs à lire avec recul et vigilance ses interventions techniques. Même quand elles ne sont pas franchement fausses, elles peuvent tromper sur certains aspects."

Ceci sans reprendre les assertions qu'il critique, et en démontrer la fausseté. Cela, ce serait œuvre de mathématicien, de scientifique. Non, il préfère les accusations générales, sans citer les propos réfutables. Si pour toi ce n'est pas attaquer et insulter, nous n'avons pas le même corpus lexical.

Félix:

Ne te fatigue pas. Ce type exerce une quasi-emprise sectaire sur certains membres du forum.
Tout ce que tu pourras écrire ne changera pas leur façon de voir les choses.