Questions droit d'auteur

Bonjour
je voulais savoir quelle est la situation sur les droits d'auteur applicables sur le Forum?

Par exemple si tu écris des maths sur le forum, et dans le tas de mathématiques de niveau intermédiaires approximatives, tu te rends compte quelques jours plus tard en mettant tes idées un peu plus au carré, qu'il y a un paragraphe qui reressort clairement du lot et pourrait faire un début de base de publication, puis une publication après de nombreuses semaines de travail et de rigueur.

Est-ce que c'est trop tard car déjà devenu public? on considère que les auditeurs et acteurs du forum l'ayant vu sans restriction particulière peuvent réutiliser pour en faire leur propre publication (bien entendu sur le paragraphe qui ressort du lot)?
ou on part du principe que ça n'arrive jamais ?
ou ce n'est pas la peine de le préciser car le droit d'auteur en France va apporter une protection légale de toute façon?
Quelle est la situation pour celui qui est auditeur à l'étranger?

Ou sinon ne pourrait on pas ajouter la mention creative commons 4.0 sur le forum?

par exemple en en faisant un coupé/collé
<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/"><img alt="Licence Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png&quot; /></a><br />Ce(tte) œuvre est mise à disposition selon les termes de la <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/">Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International</a>.

Réponses

  • Bonjour,

    La question n’a pas de sens.

    Si tu vois $1=1$ sur un forum et tu veux en faire une publication, libre à toi.

    Tu peux publier ce que tu veux, on s’en fout.

    Le fait que tu publies un truc n’en fait pas ta propriété.
  • Bonjour,

    Si je publie un roman, ma prose m'appartient.
    Si quelqu'un la copie, ça s'appelle du plagiat.
    Maintenant, trouver la frontière entre $1=1$ et un livre n'est pas chose simple.
    C'est comme dans le cordon ombilical, trouver la frontière entre l'ADN de la mère et celui de l'enfant.

    Cordialement,

    Rescassol
  • Si les gens arrêtent de se citer et de reprendre les travaux des autres il n'y a plus de sciences. :-D
  • je voulais savoir quelle est la situation sur les droits d'auteur applicables sur le Forum?

    c'est exactement le genre de questions que les shtameurs professionnels posent avant poster dans SHTAM.
  • Une idée peut-être intéressante serait au contraire de créer un sous-forum de publications sérieuses. Le fil-papier serait d’abord soumis à l’approbation d’un comité(il y a franchement des intervenants de haute voltige ici, donc...) de lecture, puis éventuellement publié.
    Les-mathematiques.net (je veux dire une telle rubrique du site) pourrait devenir un organe de publication amateur.
    Je trouve que l’idée n’est pas mauvaise.
  • Le droit d'auteur protège le texte, pas les idées que le texte exprime. En particulier, en droit français,une équation n'est pas protégée par le droit d'auteur.
  • Donc le mathématicien amateur , publie son preprint sur un site web public avec les Creative Common qui vont bien ou sur son blog public, de préférence prévient qu'il a déjà un draft public et expose son théorème bancal au foudre du forum Shtam,
    En fonction du résultat il améliore son preprint ou le retire honteux
    ça marche comme ça?
  • Au vu de ton attitude dans ta précédente intervention
    http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?43,2054178,2054178#msg-2054178
    il est probable que j'effacerai chacun de tes messages, cela t'évitera de le faire toi-même.
    AD
  • @AD
    L'erreur est humaine, surtout pour une première.

    Si la règle pour tous est de ne pas effacer un message une fois la discussion amorcée, je trouve ça incohérent.
    L'administrateur ne devrait-il pas montrer l'exemple ?

    Encore merci à l'administrateur d'avoir refusé d'effacer mon texte, malgré mes demandes répétées (risque de plagiat), ça m'a mis la pression pour publier beaucoup plus vite que prévu les 5 lignes les plus intéressantes.

    [Inutile de reproduire le message précédent. AD]
  • Bonsoir,
    Bertrand T a écrit:
    Si la règle est de ne pas effacer un message une fois la discussion amorcée, je trouve ça incohérent.

    Si les règles d'ici ne te conviennent pas, tu es libre d'aller ailleurs.

    Cordialement,

    Rescassol
  • La majorité des expériences démontre qu'il est plus facile de défendre un code source qu'un algorithme unique à l'INPI et en Copyright Officiel © !
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.