Pensez à lire la Charte avant de poster !

$\newcommand{\K}{\mathbf K}$


Les-Mathematiques.net - Cours de mathématiques supérieures
 Les-Mathematiques.net - Cours de mathématiques universitaires - Forum - Cours à télécharger

A lire
Deug/Prépa
Licence
Agrégation
A télécharger
Télécharger
234 personne(s) sur le site en ce moment
E. Cartan
A lire
Articles
Math/Infos
Récréation
A télécharger
Télécharger
Théorème de Cantor-Bernstein
Théo. Sylow
Théo. Ascoli
Théo. Baire
Loi forte grd nbre
Nains magiques
 
 
 
 
 

Ligne éditoriale

Envoyé par aléa 
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
avatar
Espérons tout de même que la plupart des intervenants de ce forum vivront assez longtemps pour voir le 8ème problème de Hilbert résolu de leur vivant, c'est tout le mal que je nous souhaite.
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
avatar
H et enonce vous êtes bien gentils , mariez-vous ou conversez par MP :D

j'ai posé une question qui s'est perdue dans vos amours : comment éliminer les multiples interventions sur un même sujet dans la rubrique "message récents" ?
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
Juste en dessous de "messages récents", j'ai mis 100 / Discussions mises à jour / à partir de tous les forums/trier par dates. Il ne fait pas oublier de cliquer sur "aller".
Quand on est inscrit, une fois suffit. Quand je suis sur un autre ordinateur, c'est la première chose que je fais.

Cordialement.
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
Domi : dans le second menu déroulant, choisis "discussions mises à jour" au lieu de "nouveaux messages".
H
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
@Domi : quoi, de la censure ? Mais le forum est envahi par des Khmers rouges ;)
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
avatar
Je suis en dessous de tout mais malgré les conseils , je n'arrive pas à évacuer le déroulé des messages d'une rubrique dans "messages recents" . Pourquoi n'est-il pas réduit automatiquement ?

Je sais , je suis lourd sad smiley

@H : tu fais ce que tu veux , j'aime bien les histoires d'amours :D

Domi
what else ?
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
aléa écrivait:
-------------------------------------------------------
> c'est tout à fait possible de préserver son anonymat tout en étant inscrit, même sur le long terme - j'ai un exemple précis en tête, que les utilisateurs réguliers (inscrits ou pas) reconnaitront aisément.

Hum, un membre mythique, apprécié de tous, qui après un faux come back a disparu des écrans radars il y a environ deux mois ?
enonce
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
Citation
Aléa
c'est tout à fait possible de préserver son anonymat tout en étant inscrit, même sur le long terme - j'ai un exemple précis en tête, que les utilisateurs réguliers (inscrits ou pas) reconnaitront aisément.

Donc il n'est pas anonyme...
H
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
@énoncé : on ne connaît guère que son pseudo (et je n'ai vraiment jamais vu d'indices, si ce n'est que l'on devine qu'il est beau, fort, intelligent et sensuel).
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
@enonce : oui, H a raison, nous ne connaissons de lui que son pseudo, aucune info n'a jamais filtré et pourtant ce n'est pas faute d'avoir essayé... pas par des moyens informatiques (en tout cas en ce qui me concerne), mais plutôt en lui posant des questions qui auraient pu aider à l'identifier à l'époque où il était très présent.



Edité 1 fois. La dernière correction date de il y a six années et a été effectuée par omega.
enonce
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
Si c'est celui auquel je pense (dont le pseudo commence par un "r"), j'en sais plus que ce que vous dites, et ce en étant pourtant une vraie bille en informatique...
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
et bien tant mieux pour toi si tu en sais plus ! Je persiste à penser que ce n'est pas le cas de la majorité des gens du forum pour qui il reste anonyme.
enonce
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
Ouais, enfin bref...On peut discuter longtemps sur cet exemple particulier, mais, quoi qu'il en soit, ma propre expérience en tant qu'inscrit (pendant quelques années, tout de même) m'a fait comprendre qu'il vaut mieux éviter ce mode.
xhpwh
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
Je pense avoir identifié spectateur, que je salue cordialement, mais pas enonce, que je salue cordialement quand même.

Quoique...
Citation
enonce
Si c'est celui auquel je pense (dont le pseudo commence par un "r"), j'en sais plus que ce que vous dites, et ce en étant pourtant une vraie bille en informatique...
Tout s'explique. C'est donc que tu es lui !

Bon, assez joué pour aujourd'hui, je retourne travailler (oui, un premier mai, c'est une honte)... :P
enonce
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
Citation
xhpwh
C'est donc que tu es lui !
Hélas non, malheureusement ! spinning smiley sticking its tongue out

Je dis "Hélas" car j'avoue avoir rêvé posséder, moi aussi, une telle culture mathématique en l'analyse fonctionnelle et en topologie.
xhpwh
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
Citation
moi
Je pense avoir identifié spectateur

Bravo.
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
avatar
Ce forum tend à rendre schizophrène, apparemment... spinning smiley sticking its tongue out
Siméon
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
Marrante votre discussion. J'ai beau être sur ce forum depuis quelques années, je n'ai absolument aucune idée de qui est qui !
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
avatar
Bonjour

Moi, ça fait à peu près un an que je participe, inscrite, et toujours le même pseudo. Au début c'est quand même perturbant ces changements incessants de pseudos! bisam parle de la schizophrénie des multi-pseudos, mais ça crée de la paranoïa chez les innocents pas au courant. J'ai mis du temps à comprendre que dans certains cas mes trois contradicteurs étaient le même... mais une bonne matheuse aurait du envisager ce cas! Ceci étant dit, on a quand même l'impression qu'on ne comprend pas la moitié de ce qui se passe entre les participants... inscrits ou pas, récents ou anciens, partants ou revenants... mais après tout, personne n'est obligé de rester sur le forum!
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
avatar
Voici un témoignage empreint de sagesse.
xhpwh
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
Siméon a écrit : [www.les-mathematiques.net]

En vrai c'est de la frime. Je ne suis pas du tout sûr de mon coup pour spectateur et je n'ai aucune idée pour enonce... et encore moins pour toi :D.

Citation
Magnolia
bisam parle de la schizophrénie des multi-pseudos
En ce qui me concerne mon pseudo, c'est l'inverse : je le partage. Ou je suis schizophrène-narcissique et je me félicite moi-même (le ou est inclusif).
bs
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
avatar
Bonjour,

M'est avis qu'on s'est sensiblement éloigné du sujet initié par aléa.

D'abord, merci à ptolémée pour ouvrir ses prochains fils sur les médailles directement dans le forum Histoire des Maths, merci à FdP pour son message sans signature, merci au modérateur qui a basculé le fil sur la Médaille Abel 2013 dans le forum Histoire des Maths.

Personnellement, je préférais du HorsMath avec quand-même toujours un lien plus ou moins lointain avec les mathématiques comme les fils que j'avais ouverts ici, suis remonté deux ans en arrière :
[www.les-mathematiques.net] [www.les-mathematiques.net] [www.les-mathematiques.net] [www.les-mathematiques.net] [www.les-mathematiques.net] [www.les-mathematiques.net] [www.les-mathematiques.net] [www.les-mathematiques.net] [www.les-mathematiques.net] [www.les-mathematiques.net] [www.les-mathematiques.net] [www.les-mathematiques.net] [www.les-mathematiques.net]
...mais je m'adapterai sans difficultés.

Si Flatland est le fil dans lequel Christophe et FdP essayaient de dialoguer, je n'en conserve pas un souvenir impérissable, d'un côté pas d'accents et pas de ponctuation, de l'autre des signatures-slogans à rallonge qui peuvent surprendre sur un forum de maths.

Qui a déjà couru la Transbaie ? [www.transbaie.com] Je serai au départ le 2 juin.

Amicalement.



Edité 1 fois. La dernière correction date de il y a six années et a été effectuée par bs.
passager clandestin
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
Après quelques jours d'existence de "vie du forum", le résultat est que le forum manque totalement de vie... Où sont passées les longues empoignades sur des sujets frivoles ou non? Si le problème était l'invasion des "messages récents" par des discussions extra-mathématiques à ralonge, il aurait été moins destructeur d'adopter un système comme celui de mathoverflow où seul le dernier message de chaque fil apparaît dans les messages récents plutôt que de tuer la convivialité du forum.
JLT
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
avatar
Si la "convivialité" consiste en des discussions ne menant nulle part sur l'utilité ou non de faire la révolution, eh bien je m'en passe et je ne suis pas le seul.

Par contre, des discussions constructives sur des sujets touchant à l'éducation, ou à d'autres sujets ayant un rapport plus ou moins lointain avec les maths, m'intéressent toujours, mais il n'y en a pas forcément toutes les semaines.
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
Citation

il aurait été moins destructeur d'adopter un système comme celui de mathoverflow où seul le dernier message de chaque fil apparaît dans les messages récents
C'est déjà le cas...pour les inscrits.

Citation

Par contre, des discussions constructives sur des sujets touchant à l'éducation, ou à d'autres sujets ayant un rapport plus ou moins lointain avec les maths, m'intéressent toujours, mais il n'y en a pas forcément toutes les semaines.

Sauf que en scindant ''hors math'' en ''vie du forum'' et ''divers math'' qui sont plus''cadrés'' dans leurs intitulés, on diminue les chances qu'apparaissent ces discussions qui par définition ne rentrent dans aucune case.
Quant à l'intérêt d'un fil hors math, on ne peut le deviner avant qu'il se développe, et de toutes façon, c'est subjectif.
Théorème robuste
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
J'ai, je pense, reconnnu "spectateur" à la première phrase que j'ai lue de lui (dans un fil où il faisait la morale à Fin de Partie).
H aussi je crois.
Théorème robuste
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
Pour en revenir à question initiale du post, pourquoi ne pas faire une rubrique genre "Maths et société ?". Peut-être ça commencerait à faire trop de rubriques hors maths techniques ?
JLT
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
avatar
"maths et société" $\subseteq$ "divers maths".
ev
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
avatar
maths et société ? C'est Cidrolin qui a proposé ce titre ?

amicalement,

e.v.
Théorème robuste
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
Ok mais dans "Divers maths" on poste aussi les questions maths qui n'entrent pas dans les autres rubriques (par exemple théorie des graphes, théorie ergodique), ça fait un peu désordre non ?
BlackBird
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
La théorie ergodique peut à mon sens trouver sa place dans la section probabilités. Les questions relatives aux systèmes dynamiques sont peut-être plus difficiles à classer, mais cela dépend aussi des systèmes considérés : mesurés en théorie ergodique, donc probas, (ou éventuellement en analyse) topologiques dans la section topologie, et différentiables dans la section analyse, ou géométrie.

Créér une section systèmes dynamiques qui engloberait tous ces thèmes (théorie ergodique, systèmes topologiques, différentiables, flots et EDO, etc) pourrait être une bonne idée dans l'absolu, mais comme il n'y a pas l'air d'avoir une forte demande en ce sens, on risque d'avoir une section vide.

Pour les graphes, je ne sais pas trop. Algèbre ? Après tout, c'est une structure comme une autre ... Ou topologie, pour certains aspects.
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
Citation

Les questions relatives aux systèmes dynamiques sont peut-être plus difficiles à classer [...]
Créér une section systèmes dynamiques qui engloberait tous ces thèmes (théorie ergodique, systèmes topologiques, différentiables, flots et EDO, etc) pourrait être une bonne idée dans l'absolu

Je suis assez d'accord qu'il pourrait être intéressant de créer une rubrique systèmes dynamiques

Citation

mais comme il n'y a pas l'air d'avoir une forte demande en ce sens, on risque d'avoir une section vide.

Est-ce qu'il aurait vraiment moins de demande qu'en "fondements" par exemple qui n'est pas franchement hyper fréquenté ?



Edité 1 fois. La dernière correction date de il y a six années et a été effectuée par omega.
JLT
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
avatar
D'ailleurs je ne vois pas la différence entre "Fondements" et "Logique", mais sans doute est-ce parce que je n'y connais rien.
Re: Ligne éditoriale
il y a six années
avatar
Je me suis posé la même question que JLT. Mais quand on jette un oeil à la rubrique "Fondements" ça fait penser à des questions du genre sur la construction de $\mathbb{R}$ par exemple, des trucs de base des maths, alors que dans la rubrique "Logique" c'est plus logique spécialisé genre théorèmes de Gödel.
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.

Cliquer ici pour vous connecter

Liste des forums - Statistiques du forum

Total
Discussions: 137 809, Messages: 1 336 261, Utilisateurs: 24 593.
Notre dernier utilisateur inscrit LeChapiteauVert.


Ce forum
Discussions: 892, Messages: 12 081.

 

 
©Emmanuel Vieillard Baron 01-01-2001
Adresse Mail:

Inscription
Désinscription

Actuellement 16057 abonnés
Qu'est-ce que c'est ?
Taper le mot à rechercher

Mode d'emploi
En vrac

Faites connaître Les-Mathematiques.net à un ami
Curiosités
Participer
Latex et autres....
Collaborateurs
Forum

Nous contacter

Le vote Linux

WWW IMS
Cut the knot
Mac Tutor History...
Number, constant,...
Plouffe's inverter
The Prime page