Fonction dérivable sur un non-intervalle

Bonjour,

Pourquoi est-ce que la dérivabilité d'une fonction est toujours définie sur un intervalle ?

Est-ce seulement parce que certains théorèmes ont besoin du fait que la fonction mise en cause doit être dérivable sur un intervalle ? (exemple : f'=0 => f constante).

Est-ce si grave de dire que la fonction valeur absolue est dérivable sur IR* ?

Merci d'avance pour vos réponses,

Florent

Réponses

  • Non on peut définir la dérivabilité sur un ouvert quelconque. Mais par contre les théorème de Rolle, de la moyenne ne sont valables que sur un intervalle (et donc aussi le lien entre signe de la dérivée et sens de variations.)
  • Si on veut pouvoir faire le lien avec l'aspect géométrique de la dérivée d'une fonction (le nombre dérivée en une valeur et la tangente à la courbe représentative de la fonction considérée au point d'abscisse cette même valeur) c'est tout de même plus pratique de considérer la dérivée sur un intervalle.
    Et en général, on considère des intervalles ouverts pour que, si x est un élément de cet intervalle, il y ait plein de réels h tels que x+h soient encore dans le même intervalle
  • FdP a écrit:
    Si on veut pouvoir faire le lien avec l'aspect géométrique de la dérivée d'une fonction (le nombre dérivée en une valeur et la tangente à la courbe représentative de la fonction considérée au point d'abscisse cette même valeur) c'est tout de même plus pratique de considérer la dérivée sur un intervalle.
    Je vois pas pourquoi, la tangente c'est la dérivabilité en un point, il suffit qu'on soit dans un ouvert.
  • Blueberry:

    Si $U$ est un ensemble ouvert de $\mathbb{R}$ n'est-il pas vrai que si $x$ est un élément de cet ouvert, il existe $\epsilon>0$ tel que $\Big]x-\epsilon,x+\epsilon\Big[$ est inclus dans $U$?

    PS:
    On peut définir la dérivabilité en modifiant légèrement la définition vue en terminale pour qu'on puisse parler de dérivabilité sur $[a,+\infty[$ ou sur $[a,b]$ avec $a<b$ deux réels.

    En faisant cela, on rend dérivable la fonction valeur absolue sur $\Big [0,+\infty\Big[$, et sur $\Big]-\infty,0\Big]$ sauf erreur sans toutefois qu'on ait que cette fonction est dérivable sur $\mathbb{R}$.
  • Merci pour vos réponses.

    A propos de la valeur absolue, si je ne me trompe pas, on peut dire que :
    - la fonction valeur absolue n'est pas dérivable en 0.
    - elle n'est donc pas dérivable sur [0,+oo[
    - par contre la fonction valeur absolue restreinte à [0,+oo[ est dérivable en 0.

    Est-ce bien ça ?
  • La courbe représentative de la fonction valeur absolue a deux demi-tangentes en $0$.

    La définition donnée en terminale du nombre dérivé en $x$ est:

    $\lim_{h\rightarrow 0} \dfrac{f(x+h)-f(x)}{h}$


    Si $f$ est la fonction valeur absolue les limites:

    $\lim_{h\rightarrow 0^+} \dfrac{f(0+h)-f(0)}{h}$

    ($h$ tend vers $0$ par valeurs positives)
    et:

    $\lim_{h\rightarrow 0^-} \dfrac{f(0+h)-f(0)}{h}$
    ($h$ tend vers $0$ par valeurs négatives )
    existent mais sont différentes.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.