Petites questions
Bonjour tout le monde
J'ai quelques questions à vous poser.
1) Soit f admettant une dérivée à tous les ordres telles que pour tout x appartenant à R on ait : f(x+1) = f(x)
Ai-je le droit de dire que f'(x) = f'(x+1), f"(x) = f"(x+1) et ainsi de suite ?
Du coup pour prouver que pour une telle fonction il existe un yn tel que la dérivée n-ieme de f soit nulle en yn, il me suffit d'utiliser le théorème de Rolle en x et x+1 fixé non ?
Merci d'avance pour vos réponses.
[Michel Rolle (1652-1719) prend toujours une majuscule. AD]
J'ai quelques questions à vous poser.
1) Soit f admettant une dérivée à tous les ordres telles que pour tout x appartenant à R on ait : f(x+1) = f(x)
Ai-je le droit de dire que f'(x) = f'(x+1), f"(x) = f"(x+1) et ainsi de suite ?
Du coup pour prouver que pour une telle fonction il existe un yn tel que la dérivée n-ieme de f soit nulle en yn, il me suffit d'utiliser le théorème de Rolle en x et x+1 fixé non ?
Merci d'avance pour vos réponses.
[Michel Rolle (1652-1719) prend toujours une majuscule. AD]
Réponses
-
Sais-tu dériver une composée de fonctions?
-
Plus terre à terre (ce qui n'invalide pas la réponse de Shah), $$\frac{f(x+1+h) - f(x+1)}{h} = \frac{f(x+h) - f(x)}{h} \underset{h \to 0}{\to} f'(x).$$
-
Je présume que la question 1 doit s'interpréter ainsi :
1) Soit une fonction $f$ admettant une dérivée à tous les ordres, et telle que pour tout $ x \in \mathbb R$ on ait : $ f(x+1) = f(x)$.
Sans m'arrêter sur les autres fautes, je dirai comme le fait souvent AD que Michel Rolle (1652-1719) mérite sa majuscule.
Et bon courage aux amateurs de galimatias. -
Syndorik a écrit:Du coup pour prouver que pour une telle fonction il existe un yn tel que la derivée n-ieme de f soit nulle en yn, il me suffit d'utiliser le théoreme de Rolle en x et x+1 fixé non ?
ça Rolle ! X:-(
PS:
S'achemine-t-on vers une nouvelle règle du forum:
Trop de fautes d'orthographe , fil verrouillé ?
(est-ce qu'il est possible que seul l'auteur d'un fil verrouillé puisse intervenir et corriger son premier message, seulement?) -
Merci pour vos réponses, et veuillez excuser mes fautes d orthographes.
En effet Skyfer13, je formulerai autrement si j ai une autre question. Merci pour les éclaircissements. -
Syndorik a écrit:Ai-je le droit [...]Skyffer3 a écrit:Si tu as une preuve oui, et alors la question ne se pose pas. Sinon non, et la question ne se pose pas non plus.
Quitte à pinailler sur le vocabulaire, pinaillons bien. Contrairement à ce que dit Skyffer, tu as le droit d'écrire ce que tu veux : écrire des choses mathématiquement fausses n'est pas puni par la loi française. -
Bonjour,
ce forum devrait rester ouvert aux profils d'étrangers ... ou même ... aux Français mauvais en orthographe .
De grâce , pas de telles censures .
Cordialement ,
Roland .
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 52 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres
In this Discussion
Qui est en ligne 2
2 Invités