Suites extraites
dans Analyse
Bonsoir les amis, je me trouve confronté à une difficulté.
L'encadrement, je ne parviens pas à le comprendre...
Merci.
L'encadrement, je ne parviens pas à le comprendre...
Merci.
Réponses
-
Salut.
Tu peux le prouver par récurrence. -
Et bien pour n>1 on a : 1 < n < 2n + 2
Je pense que c'est le point de départ. -
Il me semble que c'est plutôt 2n+4 pour le terme de droite.
-
Oui, même si ce qui est écrit n'est pas faux, c'est exact, autant mettre "2n+4", en effet.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 65 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 69 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 314 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres
In this Discussion
Qui est en ligne 13
+7 Invités