Pensez à lire la Charte avant de poster !

$\newcommand{\K}{\mathbf K}$


Les-Mathematiques.net - Cours de mathématiques supérieures
 Les-Mathematiques.net - Cours de mathématiques universitaires - Forum - Cours à télécharger

A lire
Deug/Prépa
Licence
Agrégation
A télécharger
Télécharger
206 personne(s) sur le site en ce moment
E. Cartan
A lire
Articles
Math/Infos
Récréation
A télécharger
Télécharger
Théorème de Cantor-Bernstein
Théo. Sylow
Théo. Ascoli
Théo. Baire
Loi forte grd nbre
Nains magiques
 
 
 
 
 

Intégrale à paramètre vectoriel

Envoyé par Dionysos 
Intégrale à paramètre vectoriel
il y a douze jours
Bonjour

Etant donné $E$ un evn, $A$ une partie non bornée de $E$ et $D$ une droite engendrée par $v$, on peut considérer
$$x\in A\mapsto F(x) = \int_\R \frac{dt}{\|tv - x\|^2}$$
Il ne me semble pas déraisonnable de penser que si la distance de $x$ à $D$ tend vers $+\infty$ quand $\|x\| \to +\infty$ (pour $x\in A$) alors $F(x) \to 0$ quand $\|x\| \to +\infty$; mais je n'arrive pas à dominer l'intégrande sous cette seule hypothèse...

Peut être y a-t-il une condition supplémentaire à imposer pour que ce soit vrai?
Re: Intégrale à paramètre vectoriel
il y a douze jours
Bonjour.

Sauf erreur de ma part, tout se passe dans le plan de vecteurs directeurs $x$ et $u$. Donc on peut se ramener à $\mathbb R^2$ et à une intégrale classique.

Cordialement.
Re: Intégrale à paramètre vectoriel
il y a douze jours
$x$ varie dans $A$, qui est une partie quelconque de $E$... ceci dit, en dimension finie, on doit effectivement s'en sortir par un changement de variable.
Re: Intégrale à paramètre vectoriel
il y a douze jours
Heu ... je ne parlais pas de la limite, mais seulement de l'intégrale.
Re: Intégrale à paramètre vectoriel
il y a douze jours
avatar
@Dionysos

tiens-tu vraiment a ce degré de généralité dans ton énoncé?
Je penses qu'on peut surement s'en sortir si la norme provient d'un produit scalaire mais dans un cadre plus général.....

En dimension infinie des phénomènes bizarres peuvent apparaître: on peut avoir une suite qui converge vers une limite différente selon la norme choisie,

Edit: je confirme dès que la norme provient d'un produit scalaire ça marche.



Edité 3 fois. La dernière correction date de il y a douze jours et a été effectuée par Phare.
Re: Intégrale à paramètre vectoriel
il y a douze jours
avatar
Je ne penses pas que $\|x\| \to +\infty$ soit toujours la même chose que d(x,D)$ \to +\infty$.
Je me trompe peut-être.
Re: Intégrale à paramètre vectoriel
il y a neuf jours
Bonjour,

Effectivement, dans le cas où $E$ est préhilbertien, l'intégrale se calcule explicitement, et l'on a bien le résultat annoncé (effectivement, $\|x\| \to +\infty$ n'est pas la même chose que $d_A(x) \to +\infty$ quand $\|x\| \to +\infty$ (je ne suis pas certain d'ailleurs de comprendre le sens de cette phrase), mais l'hypothèse minmale à faire est bien $d_A(x) \to +\infty$ quand $\|x\| \to +\infty$ (s'en convaincre avec $D$= axe des abscisses, et $A=$ droite $x=1$).

Le cas $E$ evn qcq n'est pas clair par contre; peut être dans le cas séparable, en écrivant que $E$ est union croissante de ss-ev de dim finie $E_n$, en montrant d'abord que $d_A(x)$ est l'inf des $d_{A\cap E_n}(x)$ (inf pris sur les entiers $n$)?
Re: Intégrale à paramètre vectoriel
il y a huit jours
avatar
@Dionysos
Je suis curieux, comment fais-tu même pour prouver l'existence (c.a.d la finitude) de l'intégrale dans le cas d'un evn quelconque ?
gb
Re: Intégrale à paramètre vectoriel
il y a huit jours
avatar
Bonjour,

Je pense que :
\[\Vert tv-x \rVert^2 = t^2 \left\lVert v - \frac1t x\right\rVert^2 \mathop{\sim}\limits_{t\to\infty} t^2\Vert v \rVert^2\]
doit permettre de conclure.
Re: Intégrale à paramètre vectoriel
il y a huit jours
avatar
@gb
Oui tout simplement.
Merci.
Re: Intégrale à paramètre vectoriel
il y a huit jours
Bonsoir

et merci à gb pour sa réponse.

Pour le comportement asymptotique, l'hyp de domination est coriace (?); par ex, on a envie de dire que
$$ \frac{1}{\|tv - x\|^2} = \frac{1}{t^2\|v - x/t\|^2} \leq \frac{cste}{t^2}$$

mais pour cela, il faudrait que la distance de $v$ à la réunion des $\frac{1}{t}A$ (quand $t$ varie dans $\R_+^*$) soit $>0$.... et l'hyp que j'ai faite ne me semble pas l'impliquer..
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.

Cliquer ici pour vous connecter

Liste des forums - Statistiques du forum

Total
Discussions: 124 422, Messages: 1 188 123, Utilisateurs: 19 587.
Notre dernier utilisateur inscrit Grg57.


Ce forum
Discussions: 26 694, Messages: 247 865.

 

 
©Emmanuel Vieillard Baron 01-01-2001
Adresse Mail:

Inscription
Désinscription

Actuellement 16057 abonnés
Qu'est-ce que c'est ?
Taper le mot à rechercher

Mode d'emploi
En vrac

Faites connaître Les-Mathematiques.net à un ami
Curiosités
Participer
Latex et autres....
Collaborateurs
Forum

Nous contacter

Le vote Linux

WWW IMS
Cut the knot
Mac Tutor History...
Number, constant,...
Plouffe's inverter
The Prime page