Continuation analytique et l'holomorphie.
Bonsoir.
J'ai la situation suivante: Soit $\mu\not\in\{(2m+1) \lambda: m\in\N,\, \lambda\in\C,\, \Re(\lambda)>0\} $.
Définissons la fonction (qui dépend de $\mu$) $\lambda\to\psi_{\mu}(\lambda)$ par $\psi_{\mu}(\lambda)=\Gamma(\frac{\lambda-\mu}{2\lambda})f_{\mu}(\lambda)$ avec $f_{\mu}(\lambda)$ une fonction holomorphe sur $\lambda\in \{z\in\C: \Re(z)>0\}$ indépendamment de $\mu\in\C$.
Notons que $\lambda\to\psi_{\mu}(\lambda)$ est holomorphe sur l'ouvert $\{z\in\C: \Re(z)>0\}$.
Soit maintenant $\lambda>0$ (fixé). Pour $\mu\not\in \{(2m+1) \lambda: m\in\N\}$, J'ai une fonction holomorphe ( en $\mu$) $\mu\to\phi_{\lambda}(\mu)$ telle que:
$\phi_{\lambda}(\mu)=\psi_{\mu}(\lambda)$ avec $\mu\not\in \{(2m+1) \lambda: m\in\N\}$.
Ma question peut-on dire que je peux prolonger la fonction $\lambda\to \phi_{\lambda}(\mu) $ en une fonction holomorphe sur l'ouvert $\{z\in\C: \Re(z)>0\}$ (Par prolongement analytique).
Merci
J'ai la situation suivante: Soit $\mu\not\in\{(2m+1) \lambda: m\in\N,\, \lambda\in\C,\, \Re(\lambda)>0\} $.
Définissons la fonction (qui dépend de $\mu$) $\lambda\to\psi_{\mu}(\lambda)$ par $\psi_{\mu}(\lambda)=\Gamma(\frac{\lambda-\mu}{2\lambda})f_{\mu}(\lambda)$ avec $f_{\mu}(\lambda)$ une fonction holomorphe sur $\lambda\in \{z\in\C: \Re(z)>0\}$ indépendamment de $\mu\in\C$.
Notons que $\lambda\to\psi_{\mu}(\lambda)$ est holomorphe sur l'ouvert $\{z\in\C: \Re(z)>0\}$.
Soit maintenant $\lambda>0$ (fixé). Pour $\mu\not\in \{(2m+1) \lambda: m\in\N\}$, J'ai une fonction holomorphe ( en $\mu$) $\mu\to\phi_{\lambda}(\mu)$ telle que:
$\phi_{\lambda}(\mu)=\psi_{\mu}(\lambda)$ avec $\mu\not\in \{(2m+1) \lambda: m\in\N\}$.
Ma question peut-on dire que je peux prolonger la fonction $\lambda\to \phi_{\lambda}(\mu) $ en une fonction holomorphe sur l'ouvert $\{z\in\C: \Re(z)>0\}$ (Par prolongement analytique).
Merci
Réponses
-
Je dois surement passer à coté d'un truc, mais $\phi_{\lambda}(\mu) = \psi_\mu(\lambda)$ dont tu précises qu'elle est holomorphe sur cet ouvert 4 lignes plus haut
-
Bonjour@Tryss. J'ai pour $ \lambda>0$ fixé. La fonction en ( $\mu$) c-a-d $\mu\to\phi_{\lambda}(\mu)$ est holomorphe sur le complémentaire du fermé $\{(2m+1)\lambda; m\in\N\}$.
L'autre $\lambda\to\psi_{\mu}(\lambda)$ est holomorphe sur $\{z\in\C; \Re(z)>0$ avec $\mu\not\in\{(2m+1)z\in\C;\, \Re(z)>0,\,m\in\N \}$. -
Bonjour@Tryss. J'ai pour $ \lambda>0$ fixé. La fonction en ( $\mu$) c-a-d $\mu\to\phi_{\lambda}(\mu)$ est holomorphe sur le complémentaire du fermé $\{(2m+1)\lambda; m\in\N\}$.
L'autre $\lambda\to\psi_{\mu}(\lambda)$ est holomorphe sur $\{z\in\C; \Re(z)>0$ avec $\mu\not\in\{(2m+1)z\in\C;\, \Re(z)>0,\,m\in\N \}$.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 65 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 69 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 314 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres