Série entière
Bonjour,
On dit qu'une fonction est developpable en serie entière en 0 si il existe un voisinage de 0 dans lequel
$f(x)=\sum_{n=0}^{+\infty}a_nx^n$
si dans une question on trouve que
$f(x)=\sum_{n=0}^{+\infty}a_nx^{2n+1}$ sur $I$
on peut dire que $f$ est DSE, en effet il suffit de considerer la suite $b_n=a_n$ si $n$ est paire et nulle si $n$ est impaire
mais dans ce cas $f(x)=\sum_{n=0}^{+\infty}a_nx^{n^2}$
plus generalement $f(x)=\sum_{n=0}^{+\infty}a_{\phi(n)}x^{\phi(n)}$
est une fonction developpable en série entière ??
On dit qu'une fonction est developpable en serie entière en 0 si il existe un voisinage de 0 dans lequel
$f(x)=\sum_{n=0}^{+\infty}a_nx^n$
si dans une question on trouve que
$f(x)=\sum_{n=0}^{+\infty}a_nx^{2n+1}$ sur $I$
on peut dire que $f$ est DSE, en effet il suffit de considerer la suite $b_n=a_n$ si $n$ est paire et nulle si $n$ est impaire
mais dans ce cas $f(x)=\sum_{n=0}^{+\infty}a_nx^{n^2}$
plus generalement $f(x)=\sum_{n=0}^{+\infty}a_{\phi(n)}x^{\phi(n)}$
est une fonction developpable en série entière ??
Réponses
-
$f(x)=\sum_{n=0}^{+\infty}a_nx^{2n+1}$ sur $I$
on peut dire que $f$ est DSE, en effet il suffit de considérer la suite $b_n=a_n$ si $n$ est paire et nulle si $n$ est impaire
Plutôt \(b_n=a_{n/2}\) lorsque l'entier (masculin) \(n\) est paire. [edit : de plus, c'est la mauvaise parité de l'indice vis à vis de l'exposant…]$f(x)=\sum_{n=0}^{+\infty}a_nx^{n^2}$
\[b_n = \begin{cases} a_{\sqrt n} & \text{si } n \text{ est carré parfait} \\ 0 & \text{sinon} \end{cases}\]$f(x)=\sum_{n=0}^{+\infty}a_{\phi(n)}x^{\phi(n)}$
J'imagine que \(\phi\) est strictement croissante, donc injective ; alors :
\[b_n = \begin{cases} a_{\phi^{-1}(n)} & \text{si } n\in\phi(\mathbf{N}) \\ 0 & \text{sinon} \end{cases}\] -
Il faut imaginer la suite des coefficients de ta série entière et le résultat est plus clair.
Dans le cas général, il s'agit de $(a_0, a_1, a_2, a_3, a_4, \dots)$. Pour celle avec les $x^{2n+1}$ cela donne $(0,a_0,0,a_1,0,a_2,0,\dots)$. Pour celle avec les carrés, $(a_0, a_1, 0, 0, a_2, 0, 0, 0, 0, a_3, 0, \dots)$. Il s'agit juste de comprendre les "positions" des coefficients.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 52 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres