Diff $C^{1}$

Bonsoir à tous
Pouvez-vous m'aider à montrer que l'opérateur $G$ est classe $C^{1}$ sur $W^{1,p}(\Omega).$
où $G$ est défini par \[
\begin{split}
G: W^{1,p}_{0}(\Omega)&\longmapsto{\mathbb{R}}\\
u&\mapsto\frac{1}{q}\int_{\Omega}f\vert u\vert^{q}\ d{x},
\end{split}
\] et sa dérivé $$
<G'(u), v>\,=\int_{\Omega} f(x)\vert u\vert^{q-2}uv\ d{x} , \quad \forall u, v \in W^{1,p}_{0}(\Omega)
$$ J'ai commencé par ça par montrer l'existence de la dérivé Gateaux diff mais je suis bloqué à la fin de la démonstration.

Soient $u, v \in W^{1,p}_{0}(\Omega)$ et $0 < \vert t\vert < 1,$ alors par TAF il existe $t_{0}$ tel que
$\dfrac{\vert G(u+tv)-G(u)\vert}{\vert t\vert} =\vert G^{'}(u+t_{0}v)\vert\,\vert v\vert$ et
\begin{align*}
\vert G^{'}(u+t_{0}v)\vert\vert v\vert &= \int_{\Omega} f(x)\vert u+t_{0}v\vert^{q-2}\vert u+t_{0}v\vert\vert v\vert\ d{x}\\
&\leqslant\int_{\Omega}f(x)\vert u+tv_{0}\vert^{q_{i}-2}\vert u+tv_{0}\vert\vert u+t_{0}v\vert\ d{x}\\
&=\int_{\Omega}f(x)\vert u+t_{0}v\vert^{q}\ d{x}.
\end{align*}
De plus
\begin{align*}
\vert G^{'}(u+t_{0}v)\vert \vert v\vert &\leq \int_{\Omega}f(x)\vert u+t_{0}v\vert^{q}\ d{x}\\

& \leqslant\vert\vert f\vert\vert_{\infty}\int_{\Omega}\vert u+t_{0}v\vert^{q}\ d{x}\\
&\leqslant.....?
\end{align*}
Deuxième étape reste à montrer que $DG(u)$ est continue.
Merci d'avance.

[René Eugène Gateaux (1889-1914) ne prend pas d'accent circonflexe. ;-) AD]

Réponses

  • \begin{align*}
    \vert G^{'}(u+t_{0}v)\vert \vert v\vert &\leq \int_{\Omega}f(x)\vert u+t_{0}v\vert^{q}\ d{x}\\

    & \leqslant\vert\vert f\vert\vert_{\infty}\int_{\Omega}\vert u+t_{0}v\vert^{q}\ d{x}\\
    &\leqslant c\vert\vert f\vert\vert_{\infty}\int_{\Omega}\vert u\vert^{q}+\vert v\vert^{q}\ d{x} \\
    &\leqslant c\vert\vert f\vert\vert_{\infty}\left(\int_{\Omega}\vert u\vert^{q} \ d{x} +\int_{\Omega}\vert v\vert^{q} \ d{x} \right)\\
    &\leqslant c\Vert u\Vert^{q}_{W^{1,p}} + c\Vert v\Vert^{q}_{W^{1,p}}<+\infty\\
    \end{align*}
    Car on a $p\leq q$ et $W^{1,p}(\Omega)$ s'injecte dans $L^{q}(\Omega)$

    Est ce que la première étape est correcte ?

    Reste maintenant à montrer que $DG$ est continue
  • Avez-vous une idée svp 8-)
  • Bonjour, voilà un exemple très proche73282
    73280
  • Oui, donc la première est correcte.

    et pour la deuxième étape : (la continuité de $G^{'}$)
    De plus $G'(u)$ est continue.
    En effet,\begin{align*}
    \vert <G^{'}(u),v>\vert &= \vert \int_{\Omega} f(x)\vert u\vert^{q-2}uv\ d{x}\vert\\
    &\leq\Vert f\Vert_{\infty}\int_{\Omega}\vert u\vert^{q-1}\vert v\vert\ d{x}\\
    &\leq\Vert f\Vert_{\infty}\Vert u\Vert^{q-1}_{L^{p}}\Vert v\Vert_{L^{p}}
    \end{align*}
  • Donc si je résume. Je veux montrer que $G$ est [large]G[/large]ateaux-différentiable et sa dérivée et continue donc de $C^{1}.$
    Soient $u, v \in W^{1,p}_{0}(\Omega)$ et $0 < \vert t\vert < 1,$ alors par théorème des accroissements finis on a:
    $\vert G(u+tv)-G(u)\vert/\vert t\vert =\vert G^{'}(u+t_{0}v)\vert\vert v\vert$
    et
    \begin{align*}
    \vert G^{'}(u+t_{0}v)\vert\vert v\vert &= \int_{\Omega} f(x)\vert u+tv_{0}\vert^{q-2}\vert u+tv_{0}\vert\vert v\vert\ d{x}\\
    &\leqslant\int_{\Omega}f(x)\vert u+tv_{0}\vert^{q-2}\vert u+tv_{0}\vert\vert u+tv_{0}\vert\ d{x}\\
    &=\int_{\Omega}f(x)\vert u+tv_{0}\vert^{q}\ d{x}.
    \end{align*}
    \begin{align*}
    \vert G^{'}(u+t_{0}v)\vert \vert v\vert &= \int_{\Omega}f(x)\vert u+t_{0}v\vert^{q}\ d{x}\\
    & \leqslant\vert\vert f\vert\vert_{\infty}\int_{\Omega}\vert u+t_{0}v\vert^{q}\ d{x}\\
    &\leqslant c\vert\vert f\vert\vert_{\infty}\int_{\Omega}\vert u\vert^{q}+\vert v\vert^{q}\ d{x} \\
    &\leqslant c\vert\vert f\vert\vert_{\infty}\left(\int_{\Omega}\vert u\vert^{q} \ d{x} +\int_{\Omega}\vert v\vert^{q} \ d{x} \right)\\
    &\leqslant c\Vert u\Vert^{q}_{W^{1,p}} + c\Vert v\Vert^{q}_{W^{1,p}}<+\infty\\
    \end{align*}
    Car $\Omega$ est un ouvert born\'e et $p\leq q$ et $W^{1,p}_{0}(\Omega)$ s'injecte dans $L^{q}(\Omega)$ (d’après les injections de Sobolev)

    Reste maintenant à montrer que la $G'(u)$ est continue. En effet,\begin{align*}
    \vert <G^{'}(u),v>\vert &= \Big\vert \int_{\Omega} f_{i}(x)\vert u\vert^{q_{i}-2}uv\ d{x}\Big\vert\\
    &\leq\Vert f_{i}\Vert_{\infty}\int_{\Omega}\vert u\vert^{q_{i}-1}\vert v\vert\ d{x}\\
    &\leq\Vert f\Vert_{\infty}\Vert u\Vert^{q_{i}-1}_{L^{p}}\Vert v\Vert_{L^{p}}
    \end{align*}
    Fin de la démonstration. Qu'en pensez-vous s'il vous plaît. Merci d avance.

    [René Eugène Gateaux (1889-1914) prend toujours une majuscule ! AD]
  • Vous êtes sûr que le Théorème des accroissements finis donne ça !
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.