Quel est l'unique solution de ce problème ?
Réponses
-
Bonjour,
Trouve une solution évidente comme on dit. Puis montre que c’est la seule...
Tu peux étudier si certaines fonctions sont bijectives... -
Oui par exemple (0,0) est une solution, on a que argsh est tanh sont toutes les deux injective je pense
Mais ou utiliser la distance $d_1$?
Merci -
Bonjour,
Je ne comprends pas cette histoire de distance. Tu peux extraire $x$ de la première équation et injecter dans la seconde... C’est une méthode brutale mais je n’ai pas mieux... -
À l'aune du contrat didactique, j'essaierais de montrer qu'une application est contractante et donc a un unique point fixe. Il est sans doute utile de diviser la deuxième équation par $4$ avant pour que ça ressemble plus à la première et pour récrire le système sous la forme : \[\def\Argsh{\mathrm{Argsh}}\begin{cases}x=-\dfrac13 \Argsh(x)+\dfrac14\tanh(y)\\
y=\dfrac13 \tanh(x)-\dfrac14 \Argsh(y)
\end{cases},\]ce qui conduit à poser \[f\begin{pmatrix}x\\y\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}-\frac13 \Argsh(x)+\dfrac14\tanh(y)\\\frac13 \tanh(x)-\frac14 \Argsh(y)\end{pmatrix}\]et à espérer que $f$ soit contractante pour $d_1$. Elle aurait alors un unique point fixe, $(0,0)$. -
Bonjour,
Les méthodes calculatoires que j’ai proposées n’aboutissent pas : c’est inextricable.
Le théorème du point fixe, unicité et existence, par une fonction contractante marche quand on le combine avec le théorème de la moyenne.
On calcule $f(x,y)$ puis la dérivée $f’(x,y)$ puis enfin $f’(x,y)(h,k)$ et par la norme $1$, somme des valeurs absolues des composantes, on trouve que $|f’(x,y)(h,k)|\leq (1/3+2/4)|(h,k)|$ et donc la différentielle est contractante. Voilà -
Pourtant j'ai trouvé que $f$ était contractante en utilisant $|\tanh(x)-\tanh(x')|\leq |x-x'|,\quad\forall x,x'$ et $|\mathrm{Argsh}(x)-\mathrm{Argsh}(x')|\leq |x-x'|,\quad \forall x,x'$
$d_1\big(f(x,y),f(x',y')\big)\leq \frac12|y-y'|+\frac23 |x-x'| \leq 12 d_1\big((x,y),(x',y')\big)$ d’où la contraction de $f$ -
Bonjour,
Ça marche aussi comme ça et c’est plus direct. Tu as écrit une typo à la fin ; on a $1/2+2/3=5/6<1$ donc contractante. Il ne suffit pas qu’une fonction soit contractante pour posséder un point fixe, n’est-ce pas ? Alors fait attention à la rédaction... -
Pourquoi je ne peux pas prendre le max des deux, entre 1/2 et 2/3 ?
Puis j'utilise le fait que l'espace est complet.
Merci. -
Bonjour,
Tu as écrit $12$ et non pas $1/2$, d'où ma remarque sur la typo. Et non, on n'a pas $2/3<1/2$ que l'espace soit complet ou pas.
Si tu prends le max, alors c'est $<2/3 d_1((x,y),(x',y'))$ et ce n'est pas ce que tu as écrit. -
oui desole $2/3$ at non pad 1/2
mais 1/2+2/3=7/6 -
Bonjour,
Typo de ton côté et erreur de calcul du mien. Mais bon, tu as la solution avec le $2/3$...
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 63 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 313 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres