Bijection continue de $\R$ dans $\R^2$
dans Analyse
Bonjour.
Par un argument de connexité, il est facile de montrer qu'il n'existe pas de bijection continue de $\R^2$ dans $\R$.
Dans l'autre sens, j'imagine qu'il n'existe pas de bijection continue de $\R$ vers $\R^2$, mais je n'arrive pas à le démontrer.
Auriez-vous des idées?
Merci d'avance.
Par un argument de connexité, il est facile de montrer qu'il n'existe pas de bijection continue de $\R^2$ dans $\R$.
Dans l'autre sens, j'imagine qu'il n'existe pas de bijection continue de $\R$ vers $\R^2$, mais je n'arrive pas à le démontrer.
Auriez-vous des idées?
Merci d'avance.
Réponses
-
Bonjour
Une bijection continue entre espaces de Fréchet est forcément un homéomorphisme.
Donc une bijection continue $f:\R\to\R^2$ implique automatiquement que $f^{-1}:\R^2\to\R$ est continue ce qui est impossible, comme tu l'as prouvé..
[Pour la compréhension de la suite de la discussion, il est préférable de rayer plutôt que d'effacer. AD] -
Cyrano, tu aurais une preuve ? Je connais ça pour les bijections continues linéaires, mais c'est tout.
Voici une autre preuve. Soit $f : \R \to \R^2$ une bijection continue. Alors pour tout $N \in \N$, la restriction $f_N$ de $f$ à $[-N,N]$ est un homéomorphisme avec son image. Cette image est d'intérieur vide, car sinon cela donnerait un homéomorphisme entre une boule et un sous-espace du segment, ce qui est impossible par un argument de connexité. Par Baire, l'union des $f([-N,N])$ est d'intérieur vide. -
Champ-Pot-Lion écrivait Cyrano, tu aurais une preuve ?
Voici une preuve qu'il n'existe pas d'injection continue de $\R²$ sur $\R$ http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?4,359744,359907#msg-359907
Merci @cc pour la cultureLe 😄 Farceur -
Champ-pot-lion : Tu as raison, ça fait trois fois que ça m'arrive. B-)
Comme quoi, faire des maths par cette chaleur n'est pas raisonnable, je vais m'absenter un petit mois ! -
@CPL : Désolé si je bug mais pourquoi $f_N$ est-il un homéomorphisme? (bijection continue ne suffit pas en principe)
-
Merci Poirot^^
-
Il n'existe pas d'injection en fait, c'est exactement dans la preuve de Champ-Pot-Lion. (tu)
Edit: continue of course
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres