Famille sommable
Bonjour,
J'avais vu que lorsqu'on a une famille dépendant de deux paramètres, par exemple quelque chose du type $a_{p,q} = p^q/(q+p)!$, l'étude de sa sommabilité pouvait se faire en fixant un paramètre. Par exemple, je fixe $p$ et j'étudie sa sommabilité en fonction de $q$.
Est-ce vrai ?
Merci.
J'avais vu que lorsqu'on a une famille dépendant de deux paramètres, par exemple quelque chose du type $a_{p,q} = p^q/(q+p)!$, l'étude de sa sommabilité pouvait se faire en fixant un paramètre. Par exemple, je fixe $p$ et j'étudie sa sommabilité en fonction de $q$.
Est-ce vrai ?
Merci.
Réponses
-
Qu'est-ce qui est vrai ? Tu n'as rien énoncé.
Si ta question est "une famille $(a_{p, q})_{p,q \geq 0}$ telle que pour chaque $p$, la famille $(a_{p,q})_q$ est sommable est-elle sommable ?" c'est bien sûr complètement faux, par exemple en prenant $a_{p,q}$ ne dépendant pas de $p$. -
Voilà, ma question était exactement celle-ci, je me suis mal exprimé. Merci pour votre réponse en tout cas.
Toutefois, pourquoi dans l'exemple 2 : https://www.maths-france.fr/MathSpe/Cours/10-familles-sommables.pdf (tout en bas du PDF), on passe d'une somme sur p et une somme sur n, à deux sommes sur p ? (juste après : Posons $u_{n,p} = ...$
Au final ça revient à fixer n, non ? -
Non : dans l'exemple 2 de ton pdf, non seulement pour chaque $p$, la famille $(a_{pq})_{q}$ est sommable mais la famille des sommes $(S_p)_{p}$ est sommable, où $S_p=\sum_{q\ge0}|a_{pq}|$ pour tout $p$.
Edit : ajout des valeurs absolues. -
Si tu as une famille de termes positifs, alors peu importe la façon dont tu la somme, le résultat serra le même. Du coup :
$\sum_{(n,p) \in \mathbb{N}^2} a_{n,p} = \sum_{n=0}^\infty \sum_{p=0}^\infty a_{n,p} $
Mais on peut sommer différement :
$= \sum_{p=0}^\infty \sum_{n=0}^\infty a_{n,p} $
ou encore
$= \sum_{i=0}^\infty \sum_{p=0}^i a_{i-p,p} $
ou tout autre découpage de $\mathbb{N}^2$ qui t'arrange.
Par contre, ça ne marche que pour les familles à termes positifs -
Justement, la sommabilité c'est ce que l'on veut montrer. De plus, je suis totalement d'accord avec vos propositions Tryss, mais je ne vois ici aucun découpage de $N^2$. Je vois simplement la suppression du n pour le remplacer par un p. C'est sûrement évident, mais je n'arrive pas à comprendre...
-
Ce sont des découpages en « tranches » :
- première somme : découpage en tranches verticales – $\N$ est vu comme la réunion des $\{n\}\times\N$ ($n\in\N$) ;
- deuxième somme : découpage en tranches horizontales – $\N$ est vu comme la réunion des $\N\times\{p\}$ ($p\in\N$) ;
- troisième somme : découpage en tranches diagonales – $\N$ est vu comme la réunion des $\{(q,p)\,:\;q+p=i\}$ ($i\in\N$).
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 65 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 69 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 314 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres