Zéro d'une fonction holomorphe entière
dans Analyse
Salut à tous !
Si une fonction holomorphe entière à une infinité de 0, la suite des 0 converge-t-elle nécessairement vers $+\infty$ ?
On pourrait imaginer une suite de 0 sous la forme $n \sin(n)$.
Si une fonction holomorphe entière à une infinité de 0, la suite des 0 converge-t-elle nécessairement vers $+\infty$ ?
On pourrait imaginer une suite de 0 sous la forme $n \sin(n)$.
Réponses
-
Je ne comprends pas bien la question : tu le vois vers où, $+\infty$, dans $\C$ ?
La suite $(-n\pi)_{n\in\Z}$, qui couvre la moitié des zéros du sinus, elle tend vers $+\infty$, pour toi ? Et la suite des zéros du sinus hyperbolique (ou de $z\mapsto \sin(\mathrm{i}z)$) ? -
Soit $Z$ l'ensemble des zéros d'une fonction entière $f$. On suppose $Z$ non vide. Si $f$ est constante, $Z=\mathbb C$. Sinon, si $Z$ était borné, il serait compact, et les zéros de $f$ s'accumuleraient...
-
@B2Olomophe : Peux-tu indiquer clairement ce que tu ne comprends pas. Tes questions sont des conséquences de base des propriétés des fonctions analytiques, donc des multiples réponses qu'on t'a faites.
- Si $f$ a une infinité de zéros sur $|z| \le R$ alors ces zéros ont un point d'accumulation $a$ et $f$ ne peut donc pas être analytique et non-nulle en $z=a$.
Preuve : si $f$ est analytique en $z=a$ alors $f(z) = \sum_{k=0}^\infty c_k (z-a)^k $ si $f$ est non-constante alors avec $K$ les premier indice $\ge 1$ tel que $c_K \ne 0$ on obtient $f(z)= f(a)+c_K(z-a)^K + O((z-a)^{K+1})$ qui ne s'annule pas sur $0 < |z| < \epsilon$.
Les histoires de pôles et zéros isolés d'une fonction méromorphe fonctionnent exactement pareil.
- Donc si $f$ est entière et a une infinité de zéros $a_k$ alors $|a_k| \to \infty$. -
@Math Coss : C'est évidemment en module.
Ok je vois, je vais tenter de vous expliquer mieux mon problème, merci à tous pour vos réponses.
C'est pour l'écriture, en produit infini de facteurs de Weierstrass * une exponentielle d'une fonction, d'une fonction entière. La démonstration est simple.
1) On prouve que lorsqu'on a une suite infinie de complexes qui converge vers $+\infty$ (en module) alors on peut l'écrire comme un produit de facteurs Weierstrass * z^{n} (pour compter les 0).
2) Pour cette étape je lis qu'il est suffisant de supposer que $f$ a un nombre infini de $0$ (on admet le cas fini trivial) et on applique le 1) à cette suite de $0$. Puis le quotient ne s'annule pas dans un domaine simplement connexe, exponentielle et fin.
Du coup l'hypothèse le module diverge semble acquise ! J'ai proposé une suite de $0$ du genre $n*\sin(n)$ pour vous montrer mes doutes, je ne prétends pas qu'il existe une suite de fonctions holomorphes avec ces zéros ^^.
Je suis d'accord avec vous, dans ce $Z(f)$ ne peut pas être borné. -
J'espère avoir une réponse avant mon combat contre Kaaris en Tunisie.
-
Une réponse à quoi ? Je t'ai montré que l'ensemble des zéros d'une fonction entière, s'il est infini, est non borné, de quoi as-tu besoin de plus ?
-
De comprendre.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 65 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 69 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 314 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres