Souci avec une série entière
Bonjour à tous.
Je n'arrive pas à calculer la série entière $$ \sum_{n = 0}^{+\infty} \frac {x^n}{n^n} .
$$ Désolé de la notation. Mon professeur me disait que lorsque nous avons du $n$ au dénominateur c'est que nous avons dû intégrer pour arriver à cette série.
Je suis donc parti de la série des $x^n$ qui vaut $1/(1-x)$ et j'ai intégré et je suis tombé sur du $x^n/n = -\ln(1-x)$, j'ai donc intégré de nouveau pour essayer de trouver une forme générale et je tombe sur la série des $x^n+1/(n*n+1) = (x-1)(1 - \ln(1-x)$.
Même avec des changements d'indices, je ne pourrais pas retomber sur du $n^n$ en dessous. J'ai donc pensé le faire avec des séries de [large]R[/large]iemann mais toujours pas, ainsi que le coefficient binomial, mais cela ne marche pas non plus...
Avez-vous de l'aide à me proposer ?
Cordialement,
Yanis
[Bernhard Riemann (1826-1866) prend toujours une majuscule. AD]
Je n'arrive pas à calculer la série entière $$ \sum_{n = 0}^{+\infty} \frac {x^n}{n^n} .
$$ Désolé de la notation. Mon professeur me disait que lorsque nous avons du $n$ au dénominateur c'est que nous avons dû intégrer pour arriver à cette série.
Je suis donc parti de la série des $x^n$ qui vaut $1/(1-x)$ et j'ai intégré et je suis tombé sur du $x^n/n = -\ln(1-x)$, j'ai donc intégré de nouveau pour essayer de trouver une forme générale et je tombe sur la série des $x^n+1/(n*n+1) = (x-1)(1 - \ln(1-x)$.
Même avec des changements d'indices, je ne pourrais pas retomber sur du $n^n$ en dessous. J'ai donc pensé le faire avec des séries de [large]R[/large]iemann mais toujours pas, ainsi que le coefficient binomial, mais cela ne marche pas non plus...
Avez-vous de l'aide à me proposer ?
Cordialement,
Yanis
[Bernhard Riemann (1826-1866) prend toujours une majuscule. AD]
Réponses
-
Je ne suis pas sûr que cette fonction ait une définition plus sympathique que celle que tu as donnée.
En effet, pour $x = 1$, on trouve la constante 1.291285997... du "sophomore's dream", mais internet n'a rien de particulier à dire sur cette constante, donc vraisemblablement sur la série entière non plus. -
Le terme $n=0$ est obscur. Pour la suite utilisant $1/a^b=\int_0^{\infty}e^{-at}t^{b-1}dt/\Gamma(b)$ on compactifie un peu pour ecrire
$$\sum_{n=1}^{\infty}\frac{x^n}{n^n}=x\int_0^{\infty}e^{-t}e^{e^{-t}xt}dt=x\int_0^1u^{-ux}du.$$ -
Peut-être des idées dans ce papier : https://fr.scribd.com/doc/34977341/Sophomore-s-Dream-Function
-
La remarque de ton prof est quand on a un terme de la forme $n^k$ avec $k$ fixé, ici on a $n^n$ ca ne marche donc pas.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres