Bornes supérieures
dans Analyse
Bonjour,
Dans un exercice, on demande un exemple d'ensemble ordonné avec deux parties A et B de cet ensemble telles que A soit une partie de B et telles que :
- A et B admettent des bornes supérieures.
- Sup(A) différent de Sup(B).
La correction propose l'ensemble des nombres réels avec l'ordre usuel, A = {ensemble des nombres rationnels tel que x² < 2} et B = A u {2}
Je suis d'accord avec ça mais prendre A = {ensemble des nombres réel tel que x² < 2} marche aussi ?
Dans un exercice, on demande un exemple d'ensemble ordonné avec deux parties A et B de cet ensemble telles que A soit une partie de B et telles que :
- A et B admettent des bornes supérieures.
- Sup(A) différent de Sup(B).
La correction propose l'ensemble des nombres réels avec l'ordre usuel, A = {ensemble des nombres rationnels tel que x² < 2} et B = A u {2}
Je suis d'accord avec ça mais prendre A = {ensemble des nombres réel tel que x² < 2} marche aussi ?
Réponses
-
Bonjour.
Bizarre, cet exercice ! Il suffit de prendre un intervalle B de borne finale b fini (borne supérieure de et Pour A un intervalle contenu dans B mais qui n'a pas b comme borne finale. Ou n'importe quoi du même genre.
Par exemple A=[0;1] et B=[0,2].
Il y a tellement de possibilités sans intérêt autre que de répondre à la question que c'est vraiment très léger comme exo.
Cordialement -
Merci pour ta réponse.
En fait l'exercice propose aussi d'autres exemples :
A admet une borne supérieure mais pas B.
A n'admet pas de borne supérieure mais B oui.
Au vue de la simple réponse je pense qu'il suffit juste de considérer des intervalles de R. -
I=Oui, inutile de compliquer.
-
Bonjour,
Une petite question.
Pour un ensemble totalement ordonné (E,<), je cherche deux parties A et B de E (non disjoints) de sorte que A et B admettent un maximum mais pas leur intersection.
Dans le cas d'un ensemble partiellement ordonné, c'est facile. Mais dans le cas d'un ensemble totalement ordonné ?
[Restons dans la discussion que tu as ouverte sur le sujet. AD] -
$A= [0, 1[ \cup \{2\}$ et $B = [0, 1[ \cup \{\pi\}$ dans $(\mathbb R, <)$.
-
Excellent Poirot.
Merci ;-).
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 52 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres