Une intégrale pour le fun
Réponses
-
Source de la question https://fr.khanacademy.org/math/calculus-home/integration-techniques-calc/integration-by-parts-calc/v/periodic-definite-integral
la réponse est évidente si on remarque que la fonction est paire et 2 périodique et que son expression sur [0,1] est simple à trouver.
J'ai posé la question sur ME pour avoir d'autres façons d'attaques mais .sous forme ( trompeuse) de calcul d'une limite, la réponse donnée est éléganteLe 😄 Farceur -
Je pense que l'angle d'attaque est clair mais ce sont des calculs que je trouve pénibles à réaliser.
Cela me fait penser à toutes ces formules où interviennent des parties fractionnaires.
La méthode "naturelle" est, me semble-t-il, de saucissonner l'intervalle d'intégration pour faire disparaître la fonction valeur entière (ou valeur fractionnaire). -
-
Facile. Le premier morceau est une fonction impaire que l'on intègre sur un intervalle symétrique par rapport à $0$. Donc son intégrale vaut $0$ aussi et il suffit de calculer $$\int_{0}^2 \sqrt{4-x^2} dx.$$
-
C'est faussement compliqué... (Ouf !)
-
Une intégrale trouvée dans le dernier Mathematics magazine, volume 92, numéro 3.
$n\geq 0$, un entier.
\begin{align}\int_0^1 \int_0^1 \arctan\left(\frac{x^n}{y^n}\right)\,dx\,dy\end{align}
PS:
Au moment où j'écris cela je n'ai aucune idée pour la calculer. B-)-
PS2:
Je viens de me rendre compte que dans ce magazine il y a la solution. :-D -
C'est une affirmation ou une question?
On peut prendre $n$ réel positif. Le fait que $n$ soit un entier ne joue aucun rôle du tout.
PS:
Il y a une autre manière de faire que celle proposée par cette revue, qui est, dans un certain sens, naturelle aussi. -
Si je pose cette question sur ME, ils vont bloquer mon compte surement . Je vais réfléchir sur le commentLe 😄 Farceur
-
@ fin de partie ça fait pi/4 ?
-
Je pense que oui, en effet.
-
On doit comprendre quoi en lisant "Je pense que oui, en effet"
Pour n=1, on trouve bien cette valeurLe 😄 Farceur -
Etanche a donné la méthode plus haut.
Mais il y a une autre méthode (un peu plus compliquée mais qui est naturelle dans le calcul intégral). -
Une autre méthode possible.
On introduit la fonction définie sur $[0;+\infty[$ par,
\begin{align}F(a)=\int_0^1 \int_0^1 \arctan\left(\frac{x^a}{y^a}\right)\,dx\,dy\end{align}
Et on montre que $F^\prime$ est identiquement nulle et on calcule facilement $F(0)$.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 8 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres