Exo norme TS vers MPSI

Bonjour,
Bonjour,

Je réponds pour (1).
Tout est là.
Alors je vais détailler des choses qui ne sont pas des critiques mais qui me semblent importantes.

Tu ne précises jamais que le $p$ n’est pas n’importe quoi (ça pourrait enlever des « points de perfection », il faut peut-être redonner le théorème qui dit qu’une telle puissance conserve l’ordre...).
(a)
Le symbole « $\Rightarrow$ » est abusif : je suggère de le remplacer par des « donc ».
De même que la dernière équivalence : c’est un « donc » (même si...).
(b)
Même remarque pour les flèches.
Le passage au deuxième « implique » (qui devrait être un « donc ») est juste mais selon le niveau on pourra le trouver « rapide » si l’on souhaitait d’abord une ligne pour la somme, puis une ligne pour la puissance $1/p$.
La présentation (le = en dessous...) est un peu bordélique (on comprend bien mais...).

Bien sûr, je le répète, tous les éléments sont là.

Édit : pour le (2)
Parfois avant d’écrire le symbole « limite » on préfère s’assurer que cette limite existe.
Le détail (passage par l’exponentielle) suffit à valider tout de même.

C’est juste pour moi.

Cordialement

Dom

Patilu
Bonjour , je pense à un petit souci d’interprétation du symbole <<implique >> pour que À il suffit que B signifie B en tant que proposition est une condition suffisante pour avoir À
Ensuite reprend ton exemple tu verras

J’espère que ça t’aidera , à la limite un petit tour sur les règles de base de la logique s’impose pour bien faire la différence c’est un peu long

Cordialement