Limite de fonction et intervalle fermé
Bonjour
Petite question toute bête. Dans la définition de limite de fonction, on utilise des intervalles ouverts. Quelqu'un peut-il me donner un exemple dans lequel l'utilisation d'intervalle fermé entraînerait une erreur et montrerait la nécessité d'avoir des intervalles ouverts dans la définition ? Merci.
Petite question toute bête. Dans la définition de limite de fonction, on utilise des intervalles ouverts. Quelqu'un peut-il me donner un exemple dans lequel l'utilisation d'intervalle fermé entraînerait une erreur et montrerait la nécessité d'avoir des intervalles ouverts dans la définition ? Merci.
Réponses
-
En fait, ça dépend de deux-trois petites choses, notamment de quelle définition tu parles et de quel intervalle dans la définition il est question. Donne-nous une définition, et on devrait pouvoir t'éclairer plus facilement.
-
À titre de contre-exercice, je propose de montrer l'équivalence entre les suivantes (où $f$ est une fonction de $\R$ dans $\R$, $a$ et $\ell$ sont deux réels) :
- $\newcommand{\eps}{\varepsilon}\forall\eps>0,\ \exists\delta>0,\ \forall x\in\R,\ |x-a|<\delta\implies\bigl|f(x)-\ell\bigr|<\eps$ ;
- $\forall\eps>0,\ \exists\delta>0,\ \forall x\in\R,\ |x-a|\le\delta\implies\bigl|f(x)-\ell\bigr|\le\eps$.
-
J'étais sûr que quelqu'un allait poster ça :-D
-
Prenons la définition
$\forall\epsilon>0,\ \exists\alpha\in\R,\ \forall x\in\R,\quad x>\alpha \implies\bigl |f(x)-l|<\epsilon$. -
Prenons la définition de quoi ? Faisons-en quelque chose, mais quoi ?
-
C'est la définition de : f a pour limite l en + infini.
On a donc comme équivalent : tout intervalle ouvert contenant l contient toutes les valeurs de f(x) pour x assez "grand"
J'aimerais donc savoir si le choix d'intervalle ouvert pouvait être donné. -
@jacques09 il y a équivalence entre $$\forall\epsilon>0,\ \exists\alpha\in\R,\ \forall x\in\R,\quad x>\alpha \implies\bigl |f(x)-l|<\epsilon
$$ et $$
\forall\epsilon>0,\ \exists\alpha\in\R,\ \forall x\in\R,\quad x>\alpha \implies\bigl |f(x)-l|\leq\epsilon.
$$ La première implique évidemment la deuxième (prendre le même $\epsilon$) et la deuxième implique la première (prendre $\epsilon/2$).
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 63 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 313 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres