Applications

Bonjour, a-t-on, pour toute application, l'image de l'ensemble vide est l'ensemble vide ?
Idem pour l'image réciproque ?
Merci

Réponses

  • il n'y a pas d'image d'éléments de l’ensemble vide puisque l’ensemble vide n'a pas d'éléments
    Le 😄 Farceur


  • Du Et l’ensemble image est vide, non ?
  • Pour l’image réciproque c’est un poil différent.

    Prenons $f : [0,1] \rightarrow R$.
    Pour tout $x$ de $[0,1]$, $f(x)=x$.

    Alors l’image réciproque de ${2}$ ?
  • Dom
    On n'a pas compris le point 2 de la même façon je crois.
    L'image réciproque du vide est aussi le vide car la réciproque est aussi une application j'ai les yeux encore fermés :-D)
    Le 😄 Farceur


  • Soit $g$ une fonction. Etant donné un $t$, si $t\in g^{-1}(\emptyset)$ alors $g(t)\in \emptyset$ ce qui est impossible.
    Donc pour tout $x$, $x \notin g^{-1}(\emptyset)$ autrement dit $g^{-1}(\emptyset)=\emptyset$.
    Une fonction est un ensemble $f$ de couples tel que pour tous $x,y,z$, si $(x,y)\in f$ et $(x,z)\in f$ alors $y = z$.
  • Gebrane, Qu'est-ce qui t'arrive ? 2 messages où tu sembles ne pas connaître la notion d'image d'une partie et d'image réciproque d'une partie (notions de base en supérieur).

    Cordialement.
  • @gerard0
    Je venais de me réveiller . Est ce une bonne excuse ?
    Le 😄 Farceur


  • Merci pour ces réponses. Pour le point 2 :
    L'image réciproque de l'ensemble vide est l'ensemble vide...
  • Merci beaucoup
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.