Intégration d'une mesure de Dirac
dans Analyse
Bonsoir
SVP j'ai besoin de votre idée, je n'arrive pas à calculer l'intégrale suivante. $$
\int_{a}^{b} \exp\big((t-s)A\big) \delta_{t_{1}}(s) ds \qquad ??$$
SVP j'ai besoin de votre idée, je n'arrive pas à calculer l'intégrale suivante. $$
\int_{a}^{b} \exp\big((t-s)A\big) \delta_{t_{1}}(s) ds \qquad ??$$
Réponses
-
Bonsoir,
Sauf erreur de ma part :
$ \displaystyle \int_{a}^{b} \exp \big( (t-s) A \big) \delta_{t_{1}} (s) ds = \displaystyle \int_{ - \infty }^{+ \infty } \mathbb{1}_{ [a,b] } (s) \exp \big( (t-s) A \big) \delta_{t_{1}} (s) ds $
$ = \big( \mathbb{1}_{ [a,b] } \exp \big( ( - ) A \big) \star \delta_{t_{1}} \big) (s) \ \ \ \ \ $ ( Produit de convolution )
$ = \mathbb{1}_{ [a,b] } ( s - t_1 ) \exp \big( ( s - t_1 ) A \big) $
Non ?
A vérifier. Je ne suis pas sûr. -
Si tu n'es pas sûr, pourquoi tu prends le risque de donner une réponse fausse et induire quelqu'un en erreur ?
PS : ta réponse est évidemment incorrecte. -
-
Et toi, pourquoi tu ne précises pas où se situe l'erreur pour que je puisses la corriger ?
-
$ \displaystyle \int_{a}^{b} \exp \big( (t-s) A \big) \delta_{t_{1}} (s) ds = \displaystyle \int_{ - \infty }^{+ \infty } \mathbb{1}_{ [a,b] } (s) \exp \big( (t-s) A \big) \delta_{t_{1}} (s) ds $
$ = \big( \exp \big( ( - ) A \big) \star \mathbb{1}_{ [a,b] } \delta_{t_{1}} \big) (t) \ \ \ \ \ $ ( Produit de convolution )
$ = \begin{cases} \exp \big( ( t - t_1 ) A \big) \ \ \mathrm{si} \ t_{1} \in [ a,b ] \\ \ \ \ \ \ 0 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \mathrm{si} \ t_{1} \not \in [ a,b ] \end{cases} $
Non ? -
Poirot a écrit:
[Inutile de recopier un message présent sur le forum. Un lien suffit. AD] -
Amathoué écrivait : http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?4,1873810,1873830#msg-1873830
[Inutile de recopier un message présent sur le forum. Un lien suffit. AD]
Bonsoir,
bin là $A$ c'est un opérateur, et $\delta_{t_{k}}$ est la masse de [large]D[/large]irac au point $t_{k} \in [a,b].$
[Paul Dirac (1902-1984) prend toujours une majuscule. AD] -
Pardon, je n'ai pas bien précisé,
$\delta_{t_{1}} (t) = 1 $ si $t= t_{1}$ et $0$ sinon. -
Merci à tous.
-
Je dirais plutôt $\delta_{t_1}(ds)$ ou encore mieux $d\delta_{t_1}(s)$.
-
Oui je pense que Poirot voulait écrire la seconde, c’est juste une typo.
-
Oui, l'une ou l'autre, c'est un oubli.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 63 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 313 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres