x>2ln(x)
dans Analyse
Bonjour, je me pose une question, est-ce vrai de dire que: Pour tout x > 0, x > 2 ln(x) ?
Merci d'avance pour votre réponse
Merci d'avance pour votre réponse
Réponses
-
Étudie la fonction $x \mapsto x - 2\ln(x)$.
-
Ok merci, alors j'ai étudié la fonction et elle admet un minimum en 2 qui vaut 2-2ln(2) >=0
Donc on a bien: Pour tout x > 0, x - 2 ln(x) >=0 i.e. : Pour tout x > 0, x > 2 ln(x) -
Bonjour,
Il faut une inégalité au sens large : $x=1.$ -
Rebonjour Shadows Asgard,
Yves a raison sur un point : si tu remarques que le minimum est positif, alors tu obtiens seulement que la fonction est positive. Pour conclure que la fonction est strictement positive, tu dois montrer que le minimum est strictement positif. Pas de souci, n'est-ce pas ? -
D'accord merci :-)
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 8 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres