Développement asymptotique
Bonjour à tous,
Un petit défi qui ne devrait pas vous résister bien longtemps. Pour tout $k \geq 1$ on note $x_k$ le point de l'intervalle $[k \pi, (k+1)\pi]$ en lequel la fonction $x \mapsto \frac{\sin x}{x}$ atteint son extremum non nul. tel que $x_k \cos(x_k)=1$. Déterminer un développement asymptotique de $x_k - k\pi$ à l'ordre $1$ puis $2$ (et plus si affinité !).
Un petit défi qui ne devrait pas vous résister bien longtemps. Pour tout $k \geq 1$ on note $x_k$ le point de l'intervalle $[k \pi, (k+1)\pi]$ en lequel la fonction $x \mapsto \frac{\sin x}{x}$ atteint son extremum non nul. tel que $x_k \cos(x_k)=1$. Déterminer un développement asymptotique de $x_k - k\pi$ à l'ordre $1$ puis $2$ (et plus si affinité !).
Réponses
-
Pourquoi ne pas dire tout de suite que ce sont les points fixes de la fonction tangente ?
Développement très connu :
$x_{n}=\pi n+\frac{\pi }{%
2}-\frac{1}{\pi n}+\frac{1}{2\pi n^{2}}-(\frac{1}{4\pi }+\frac{2}{\pi ^{3}})%
\frac{1}{n^{3}}+o(\frac{1}{n^{3}})$.
Bonne après-midi.
Fr. Ch. -
Plus rigolo : trouver la somme : $\displaystyle \underset{n=0}{\overset{+\infty }{\sum }}\frac{1}{x_{n}^{2}}$.
-
Oups, j'ai mal donné mon énoncé. Cherchons plutôt avec $x_k \in [k \pi, (k+1)\pi[$ tel que $x_k \cos(x_k)=1$.
-
Déjà $x_{n}=\pi n+\frac{\pi }{2}-\frac{(-1)^{n}}{\pi n}+o(\frac{1}{n})$.
À suivre... -
Ensuite :
$x_{n}=\pi n+\frac{\pi }{2}-\frac{(-1)^{n}}{\pi n}+\frac{(-1)^{n}}{2\pi n^{2}}+o(\frac{1}{n^{2}})$,
sauf erreur... -
supp
-
Si je ne suis pas trompé, il existe \(v_k\) tel que
\begin{align*}
x_k &= k\pi+\frac\pi2 +v_k & -\frac\pi2 &\leqslant v_k \leqslant \frac\pi2& \lim v_k &= 0
\end{align*}
ainsi que :
\[v_k = \arcsin \frac{(-1)^{k+1}}{x_k} = \arcsin \left[ \frac{(-1)^{k+1}}{k\pi} \left(1+\frac1{2k} + \frac{v_k}{k\pi}\right)^{-1}\right]\]
et cette dernière formule permet, oar itérations successives, d'améliorer l'ordre du développement asymptotique de \(v_k\).
Après quoi le premier esclave de calcul disponible donnera rapidement un développement avec une ribambelle de termes. -
Bonjour
Je ne vois pas bien pourquoi $\sum \dfrac{1}{x_k^2} =1$
En effet on voit que $1/(x_k^2) \leq 1/(n^2 \pi ^2)$ en sommant on majore $1/6.$ -
supp
-
@ side
Voici comment se présente à mon avis la méthode « à la Euler », car je n'ai pas le texte d'Euler soi-même.
$\bullet$ Soit un polynôme $F(z)=a_{0}+a_{1}z+a_{2}z^{2}+...$, avec $a_{0}\neq 0$, dont les racines complexes sont $\xi _{1},\xi _{2},\xi _{3},...$ (délibérément, je ne précise pas plus).
Alors : $ \displaystyle \underset{k}{\sum }\frac{1}{\xi _{k}}=-\frac{a_{1}}{a_{0}}$ et $\displaystyle \underset{k<h}{\sum }\frac{1}{\xi _{k}\xi _{h}}=\frac{a_{2}}{a_{0}}$, d'où : $\displaystyle \underset{k}{\sum }\frac{1}{\xi _{k}^{2}}=(\frac{a_{1}}{a_{0}})^{2}-2\frac{a_{2}}{a_{0}}$.
$\bullet$ L'idée est d'étendre ceci à une série entière.
Pour le problème de Bâle, on a : $\displaystyle \frac{\sin z}{z}=1-\frac{z^{2}}{6}+\frac{z^{4}}{120}-...=F(z^{2})$, avec : $\displaystyle F(z)=1-\frac{z}{6}+\frac{z^{2}}{120}-...$.
$~~~~~~~~$Les racines de $F(z)$ sont : $\displaystyle \xi _{k}=k^{2}\pi ^{2},k\in \mathbb{N}^{\ast }$.
En appliquant les formules précédentes, que ce soit autorisé ou non, il vient :
$\displaystyle \underset{k\geq 1}{\sum }\frac{1}{k^{2}\pi ^{2}}=\underset{k\geq 1}{\sum }\frac{1}{\xi _{k}}=\frac{1}{6}$,
$\displaystyle \underset{k\geq 1}{\sum }\frac{1}{k^{4}\pi ^{4}}=\underset{k\geq 1}{\sum }\frac{1}{\xi _{k}^{2}}=(\frac{1}{6})^{2}-2\times \frac{1}{120}=\frac{1}{90}$.
Ce qui est correct.
$\bullet$ Essayons d'appliquer cette méthode aux solutions de l'équation $\displaystyle \tan x=x$.
Pour chaque $\displaystyle k\in \mathbb{N}^{\ast }$ cette équation a une seule solution réelle $\displaystyle \alpha _{k}\in ]-\frac{\pi }{2}+k\pi ,\frac{\pi }{2}+k\pi \lbrack $, et elle n'a aucune solution complexe non réelle.
On a : $\displaystyle \frac{3}{z^{2}}(\frac{\sin z}{z}-\cos z)=1-\frac{z^{2}}{10}+\frac{z^{4}}{280}+...=F(z^{2})$, avec : $\displaystyle F(z)=1-\frac{z}{10}+\frac{z^{2}}{280}+...$
$~~~~~~~~$Les racines de $F(z)$ sont : $\xi _{k}=\alpha _{k}^{2},k\in \mathbb{N}^{\ast }$.
En appliquant les formules précédentes, que ce soit autorisé ou non, il vient :
$\displaystyle \underset{k\geq 1}{\sum }\frac{1}{\alpha _{k}^{2}}=\underset{k\geq 1}{\sum }\frac{1}{\xi _{k}}=\frac{1}{10}$,
$\displaystyle \underset{k\geq 1}{\sum }\frac{1}{\alpha _{k}^{4}}=\underset{k\geq 1}{\sum }\frac{1}{\xi _{k}^{2}}=(\frac{1}{10})^{2}-2\times \frac{1}{280}=\frac{1}{350}$.
Ça me semble encore correct.
$\bullet$ Maintenant, il faudrait « rigoriser » tout ça, et voir comment l'appliquer à l'équation $x \cos x=1$, si c'est possible.
Bonne journée.
Fr. Ch.
12/12/2019 -
supp
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres