Démontrer une limite avec Fourier
Bonjour à tous, je suis coincé sur un exercice et j'ai besoin d'aide pour commencer.
Soient $f$ et $g$ deux fonctions continues $2\pi$-périodiques. Je dois démontrer que:
$$
\lim_{n\to\infty}\int_{-\pi}^{\pi}f(x)g(nx)dx=\frac{1}{2\pi}\int_{-\pi}^{\pi}f(x)dx\int_{-\pi}^{\pi}g(x)dx.
$$ Jusqu'à présent, j'ai seulement remarqué que la limite ressemble beaucoup au lemme de Riemann-Lebesgue mais je ne sais pas si cela peut être utile.
Quelqu'un a-t-il des suggestions ?
Soient $f$ et $g$ deux fonctions continues $2\pi$-périodiques. Je dois démontrer que:
$$
\lim_{n\to\infty}\int_{-\pi}^{\pi}f(x)g(nx)dx=\frac{1}{2\pi}\int_{-\pi}^{\pi}f(x)dx\int_{-\pi}^{\pi}g(x)dx.
$$ Jusqu'à présent, j'ai seulement remarqué que la limite ressemble beaucoup au lemme de Riemann-Lebesgue mais je ne sais pas si cela peut être utile.
Quelqu'un a-t-il des suggestions ?
Réponses
-
C'est peut-être trop compliqué, mais on peut suggérer ceci : on le montre d'abord pour $g(x)=e^{ikx},$ en appliquant le lemme de Riemann Lebesque à $2\pi \hat{f}(kn).$ Puis dans le cas général on approche uniformément $g$ par une suite de polynômes trigonométriques $P_j$ (par exemple les sommes de Fejer) et on obtient $2\pi \hat{f}(0)\hat{g}(0)$ par passage à la limite.
-
Le produit scalaire de $C^0_{\pi - per}$ donné par : $$\langle f,h \rangle := \int_{-\pi}^\pi f(x)h(x) \mathrm dx
$$ correspond à celui dans $\ell^2(\mathbb Z)$ :
$$\langle f,h \rangle = \sum_{k \in \mathbb Z} c_k(f)\overline{c_k(h)},
$$ où $c_k(f)$ est le $k$-ème coefficient de Fourier de $f$.
Tu peux calculer les coefficients de Fourier de $x \mapsto g(nx)$. -
Désagréable, en effet Gabu, cet usage de plusieurs forums.
Benjamin, très astucieux ; mais je n'avais jamais remarqué à quel point le calcul des coefficients de Fourier de $x\mapsto g(nx)$ peut être exaspérant. -
supp
-
Je répète que ça se fait sans Fourier, de façon tout à fait élémentaire. J'ai indiqué comment sur l'autre forum.
-
Autre idée qui se rapproche un peu de certaines propositions : on montre le résultat lorsque $f$ est l'indicatrice d'un intervalle, puis on conclut par linéarité et densité.
-
@P Il suffit de remarquer que $x \mapsto g(nx)$ est $\frac{2\pi}{n}$ périodique, donc :
$$\int_0^{2\pi} g(nx) e^{-ikx} \mathrm dx = \sum_{j=0}^{n-1} \int_0^{\frac{2 \pi}{n}} g(nx)e^{-ik(x+\frac{2 j\pi}{n})} \mathrm dx= \Big (\int_0^{\frac{2 \pi}{n}} g(nx)e^{-ikx} \mathrm dx \Big ) \times \Big ( \sum_{\zeta \in \mathbb U_n} \zeta^{k} \Big ) ,
$$ où $\mathbb U_n$ est le groupe des racines $n$-ème de l'unité. Or la dernière somme vaut $n$ si $n\mid k$ et $0$ sinon. -
D'ailleurs cela montre que si $g \in L^2$, alors la suite de fonctions $(x \mapsto g(nx))_n$ converge faiblement vers la moyenne de $g$ dans $L^2$.
-
Gabu tu as raison. Mais la preuve Plancherel de Ben est jolie et valable pour $f,g\in L^2$ avec Schwarz :
$$\int_0^{2\pi}f(x)g(nx)dx=2\pi\sum_{k\in \mathbb{Z}}\hat{f}(kn)\overline{\hat{g}(k)}\to_{n\to \infty} 2\pi\hat{f}(0)\overline{\hat{g}(0)}$$
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres