Stricte convexité de $L^p(\R)$
Bonjour
J'ai un peu de mal avec cette question qui semble toute bête.
Comment montrer que pour $p \in\, ]1,+\infty[,\ L^p(\mathbb{R})$ est strictement connexe, en supposant $\Vert u \Vert_p =\Vert v \Vert_p =1,\ \forall u,v \in L^p(\mathbb{R})$ ?
Ça me fait un peu penser à la preuve de l'inégalité de Minkowski mais je ne vois pas du tout comment parvenir au résultat. Je dois passer à coté de quelque chose car ça ne me semble pas si compliqué que ça à démontrer ...
Merci par avance,
Bon week-end à tous.
J'ai un peu de mal avec cette question qui semble toute bête.
Comment montrer que pour $p \in\, ]1,+\infty[,\ L^p(\mathbb{R})$ est strictement connexe, en supposant $\Vert u \Vert_p =\Vert v \Vert_p =1,\ \forall u,v \in L^p(\mathbb{R})$ ?
Ça me fait un peu penser à la preuve de l'inégalité de Minkowski mais je ne vois pas du tout comment parvenir au résultat. Je dois passer à coté de quelque chose car ça ne me semble pas si compliqué que ça à démontrer ...
Merci par avance,
Bon week-end à tous.
Réponses
-
Bonjour,
C'est quoi cette chose un espace strictement connexe ?. Il semble que tu cherches à montrer que la boule unité de L^p est strictement convexe!Le 😄 Farceur -
Bonjour,
Oui j’ai mal formulé l’énoncé. Cela dit je ne vois pas mieux comment faire, si je prends $a \in ]0,1[$, je veux montrer que $ \Vert au +(1-a)v \Vert _p <1$. Mais je ne sais pas comment faire et d’où partir...
Bonne journée -
Bonjour.
Tu as essayé d'utiliser la définition de la norme ? C'est la première idée qui devrait venir, sauf si cette question fait suite à des propriétés particulières.
Cordialement. -
Bonjour,
J’utilise la propriété de l’inégalité triangulaire puis l’homogénéité de la norme. Mais dans ce cas, j’obtiens $\leq 1$, pourquoi est ce que l’inégalité serait stricte ?
Merci -
Ce n'est pas ce dont j'ai parlé.
-
Ok j’ai mal lu.
J’exprime ceci sous forme d’une intégrale, puis inégalité triangulaire sous l’intégrale... -
fifi une indication
Il est bien connue que le cas d’égalité dans l’inégalité $\|f+g\|_p \leq \|f\|_p+\|g\|_p$ est lorsque $f=\lambda g$Le 😄 Farceur -
Oui je connais cette propriété, mais à quel moment l’utiliser ?
-
Tu veux montrer que $\Vert au +(1-a)v \Vert _p <1$, Bah si
$\Vert au +(1-a)v \Vert _p =1$, alors ...Le 😄 Farceur -
Je vois, merci !
Bonne journée -
totem (tu)
Ajout : totem explique nous pourquoi ça ne marche plus pour $p=1$ ou $p=+\infty$ ?Le 😄 Farceur -
moi aussi j'aimerais savoir pourquoi ça ne marche pas pour les cas $p=1, p=\infty$
Comme totem, le cas $p=1$ m'intrigue particulièrement ... mais je ne vois vraiment pas comment démontre que c'est faux . -
Chercher un contre exemple avec des fonctions de type $1/\mu(A)$ pour p=1 et avec l’indicatrice d'un ensemble pour $p=\infty$
Totem: La seule différence entre toi et moi dans cette affaire c'est que moi j'ai connu ces contres :-DLe 😄 Farceur -
Bonjour,
Je ne vois pas quels contre exemples prendre... -
avant de te donner les contres. explique moi pourquoi ca ne marche pas le raisonnement pour p=1 ;-)Le 😄 Farceur
-
le cas d'égalité dans l'inégalité de [large]M[/large]inkowski n'est valable que pour p>1.
[Hermann Minkowski (1864-1909) prend toujours une majuscule. AD] -
1) À revoir ta dernière réponse.
2) Soient $A$ et $B$ deux ensembles mesurables disjoints de mesure finie et non nulle.
Pour $p$ infini tu prends $f=\mathbf{1}_A$ et $g=\mathbf{1}_{A\cup B}$.
Pour $p=1$, on prend $\displaystyle f=\frac {\mathbf{1}_A}{m(A)}$ et $\displaystyle g=\frac {\mathbf{1}_B}{m(B)}$Le 😄 Farceur -
merci !
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres