Image d’une application linéaire

Bonsoir,
Je n’arrive pas à déterminer l’image de l’application linéaire h (cf photo)
Y a-t-il une "méthode" pour déterminer les images? En cours nous avons souvent résonné par analyse synthèse ou sinon on repère une image comme ça et on la teste et ça marche...118240

Réponses

  • As-tu regardé sur des petits exemples de suites ?

    Une méthode ? Je n’en sais rien.
    Par contre on peut disposer les termes de la suite initiale et ceux de la suite image les uns en dessous des autres.

    (u$_n$) $ \ \ \ $=(1;2;3;4;5;...) (j’ai choisi au hasard)
    (h(u$_n$))=(....


    Enfin, la méthode c’est ce que tu dis.
    On prends des suites, on analyse et on regarde si c’est suffisant.
  • Bonsoir,

    On doit t'entendre venir de loin si tu résonnes à ce point :-D

    Cordialement,

    Rescassol
  • Demande à ton prof combien font 6×9. :-D
    Algebraic symbols are used when you do not know what you are talking about.
            -- Schnoebelen, Philippe
  • Dom :
    Oui j’ai regardé des exemples de suite mais en réalité comme nous venons de commencer les espaces vectoriels je ne sais pas vraiment quoi chercher quand on nous demande de trouver l’image. En particulier ici dans ce cas là je ne sais pas vraiment quoi faire
  • L’image, c’est dans l’ensemble d’arrivée, plus précisément, l’ensemble des vecteurs qui sont images d’au moins un vecteur de l’ensemble de départ.
    Algebraic symbols are used when you do not know what you are talking about.
            -- Schnoebelen, Philippe
  • Essayons.

    Je choisis la suite des entiers pairs.

    (0;2;4;6;8;10;...)

    Quelle est l’image de cette suite ?
    Sais-tu faire ça ? (Je parle de l’image de cette suite par $h$ pour le moment et pas encore de l’image de $h$)

    Remarque : j’ai fait exprès de l’écrire naïvement, avec des pointillés.
  • Ça je suis d’accord et ici dans l’exemple l’image fait partie de l’ensemble des suites à valeurs réelles. Cependant pour déterminer cette image, je ne sais pas vraiment quoi faire c’est ça le problème..
  • Une idée alors : qu’elle est l’image d’une suite constante ?

    Par exemple la suite (6;6;6;6;6;6;6;...) ?

    Je ne t’y oblige pas mais je n’ai pas vu une réponse à mes questions.
  • Commence par essayer des trucs, comme ce que te propose Dom.
    Algebraic symbols are used when you do not know what you are talking about.
            -- Schnoebelen, Philippe
  • Comme U0 = 0, l’image est l’ensemble des nombres pairs
  • Pour une suite constante, l’image est l’ensemble des suites nulles
  • Ok pour la suite des nombres entiers naturels pairs qui a pour image la suite des entiers naturels pairs.

    Et la suite constante égale à 6 ?

    Ha non !
    Attention ! Tu as mal compris ce que fait cette fonction $h$.
    Tu vas trouver quand tu auras trouvé l’image de cette suite constante (puis de toutes les suites contantes) je pense.


    Désolé, je me suis trompé.
  • Je retombe sur les fonctions constantes égales à 0....
  • Hum...
    Je tente une suite mais je ne donne que le début.
    Peux tu me donner l’image de ce « début » ?

    3 ; 4 ; 10 ; 2 ; 100 ; 17
  • Je dirai :

    0 ; 1 ; 7 ; -1 ; 97 : 14
  • Ça c’est bon.

    J’ai commis une erreur en te disant « non » trop vite pour les suites constantes.
    Tu as raison : une suite constante devient une suite nulle.

    Une autre :

    a ; b ; c ; d ;...

    Essaye ça ;-)
  • Ne confonds pas image d’un élément (qui est un élément de l’ensemble d’arrivée) et image de l’application (qui est un sous-ensemble de l’ensemble d’arrivée).
    Algebraic symbols are used when you do not know what you are talking about.
            -- Schnoebelen, Philippe
  • Dom :

    a ; b-a ; c-a ; d-a
  • Es-tu certain du premier terme ?
  • Non non...
    0
  • L’image est l’ensemble des suites de premier terme nul.....?
  • Ok.
    Bon, et bien maintenant, à ton avis, comment sont les suites de l’ensemble image ?

    Tu as répondu, je n’avais pas vu.
    Essaye de le démontrer maintenant.


    Une remarque :
    J’ai souvent vu cette erreur, et à tous les niveaux.
    Je ne sais pas si c’est le cas pour toi (ça peut juste être une étourderie, un peu de fatigue etc.).
    L’erreur dont je parle : « écrire que $\ell - \ell$ ça vaut $\ell$ »
    Je ne donne pas de leçon je viens de montrer plus haut que je me suis trompé à mon tour :-)
  • Est ce le bon raisonnement?118248
  • Bravo Dom encore une fois.
    Le 😄 Farceur


  • gebrane ;-)
    On peut surtout féliciter Antoine :)

    Cela dit j'ai une critique à faire pour la deuxième inclusion :

    Tu dis : soit $(u_n)$ ... ok !
    Posons : $(v_n)$ tel que pour tout entier naturel $n$, $v_n = u_n + v_0$.

    Comme tu construis la suite $v$, et c'est la bonne méthode, on se demande pourquoi tu sembles définir cette suite $v$ en fonction de $v_0$...
    Vois-tu ?

    Ce que tu écris est "vrai" mais je pense qu'il faut le rédiger autrement.
    Puisque tu construis la suite $v$ tu dois définir convenablement tous ses termes. $v_0$ est un peu "à part".
  • Dom, j'ai dit bravo car tu as persévéré à comprendre la question.
    Moi j'ai lu la question et aussitôt j'ai fermé la page du fil.
    Le 😄 Farceur


  • Ha ?

    Tu exagères un peu même si je n’étais pas certain au début.
  • Dom, je n’exagère pas. Je rappelle que ceux qui ne commettent pas d'erreurs n’avancent pas
    ( entre nous, je n'ai pas compris au début ce qu'on demande exactement par cette question )
    Le 😄 Farceur


Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.