Supremum
Réponses
-
On a toujours $ \leq$ (sous réserve que le terme de droite ait un sens), il faut donc regarder si l'on a $\geq$.
Supposant que tout soit fini (sinon une micro-adaptation d'écriture est nécessaire), $(s_n)_n$ est décroissante et donc toujours supérieure à sa limite, quant à $(b_n)_n$ à partir d'un certain rang elle est minorée par $b-\varepsilon$. -
Oui (en supposant $b$ fini). Je note $s = \limsup_n a_n$. Si $s = +\infty$, les deux côtés sont clairement infinis, sinon, il est clair que $s+b$ est une valeur d'adhérence de $(a_n+b_n)_n$, et c'est la plus grande puisque si $c$ est un valeur d'adhérence de cette suite, il existe une extractrice $(n_k)_k$ telle que $(a_{n_k}+b_{n_k})_k$ converge vers $c+b$, ce qui implique immédiatement que $(a_{n_k})_k$ converge vers $c$, d'où $c \leq s$.
-
Merci :-)
-
Code_Name
En supposant b infini, il se passe quoi ?Le 😄 Farceur -
Je crois que à moins que $\lim a_n=-\infty$ on a $+\infty$ des deux côtés?
-
Si a_n=n et b_n=-n ?Le 😄 Farceur
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 65 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 69 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 314 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres