Bonjour,svp j'ai une question à propos de cette limite.
Pourquoi on a considéré le réel positif alpha pour calculer la limite ? Ce n'est pas : il suffit que les p et a soient stricts positifs ?
Ta question n'a aucun sens. Comme tu ne donnes pas le contexte, on ne sait pas ce qui est démontré ou à démontrer, difficile de t'en dire quoi que ce soit.
Ce n'est pas pour calculer la limite, mais pour utiliser le critère de convergence de Riemann que l'on a introduit ce $\alpha$. Le texte donne que $f_n^{(p)}(x) = o\left(\frac{1}{n^{\alpha}}\right)$. Pour un $\alpha > 1$ quelconque, cela suffit à conclure à la convergence de la série des $f_n^{(p)}(x)$ (ou, la majoration étant visiblement uniforme en $x$, la convergence de la série des $||f_n^{(p)}||_{\infty}$).
Réponses
Ta question n'a aucun sens. Comme tu ne donnes pas le contexte, on ne sait pas ce qui est démontré ou à démontrer, difficile de t'en dire quoi que ce soit.
Cordialement.
tu sais que $ 1 < \alpha < a$ soit donc $a - \alpha > 0$
quel que soit p > 1 c'est le monôme $n^{a - \alpha}$
situé au dénominateur qui va imposer la limite nulle du rapport
(vérifie dans ton cours au chapitre des formes indéterminées du type logarithmique)
cordialement