manipulation d'équivalents
salut,
C'est une question sur les équivalents :
Exemple : n! est équivalent à sqrt(2nPi) (n/e)^n en l'infini.
Peut-on diviser par sqrt(2nPi) de chaque côté ?
En fait plus généralement, quelles opérations peut-on faire (ou ne pas faire) avec les équivalents.
Merci d'avance.
Albatorrr
C'est une question sur les équivalents :
Exemple : n! est équivalent à sqrt(2nPi) (n/e)^n en l'infini.
Peut-on diviser par sqrt(2nPi) de chaque côté ?
En fait plus généralement, quelles opérations peut-on faire (ou ne pas faire) avec les équivalents.
Merci d'avance.
Albatorrr
Réponses
-
$a \simeq b \iff \frac{a}{b} \rightarrow 1$
avec ca on retrouve presque tout... notamment si la fraction est preservée, la limite l'est aussi... donc on peut diviser de chaque coté.
j'espere ne pas dire de betises en parlant trop vite, mais bon... -
On ne peut pas faire la somme de deux équivalents. Ni la soustraction. Ni le passage à la composition, sauf dans certains cas bien précis.
-
En bref, avec des équivalents, on peut multiplier ou diviser (tant qu'on ne divise pas par 0), et composer à droite (f~g => foh~goh) ... et c'est à peu près tout.
Pour tout le reste, il faut se méfier et mieux vaut passer d'abord par un DL ou un développement asymptotique. -
Salut,
L'équivalence est:
* Compatible avec la multiplication: $c\neq0 , a\sim b\Leftrightarrow c.a\sim c.b$
* Incompatible avec une somme ou une différence.
sauf erreur
HM -
J'aimerais bien connaître quelque contre-exemples où l'équivalence est incompatible avec la somme.
Merci
HM -
le plus simple en cas de doute est à mon avis d'écrire la définition sous cette forme (et de s'y reporter jusqu'à acquérir les automatismes):
$$a(x)\sim_{x\longrightarrow x_0} b(x) \Leftrightarrow a(x)-b(x)=b(x)\epsilon(x)$$
où $\epsilon(x)\longrightarrow_{x\longrightarrow x_0} 0$.
Mais le plus souvent, c'est le sens $\Leftarrow$ de Deufeufeu qu'on utilise. -
Pour Housni Mohamed,
Au voisinage de $0$, on a $1 \sim 1$ et $- \cos x \sim -1$, mais $1 - \cos x \sim 1 - 1$ est évidemment faux.
Borde. -
bonjour,
c'est vrai qu'en général "on ne doit pas" additionner des équivalents mais il y a des cas, assez courants, où c'est "permis".
Si, au voisinage de $a$ ($a$ réel ou $a=\infty$), on a $f_1\sim f_2$ et $g_1\sim g_2$, il résulte immédiatement des définitions que :
\begin{enumerate}
\item si $g_2=o(g_1)$, alors $f_1+f_2\sim g_1$.
\item si on a $g_2\sim \alpha g_1$ (avec $\alpha \neq -1$), alors $f_1+f_2\sim (1+\alpha )g_1$.
\end{enumerate}
En pratique c'est surtout la propriété 2 qui est la plus intéressante (car la première va vraiment de soi). La "philosophie" est -en gros- qu'on peut ajouter (ou soustraire) des équivalents sauf si ça donne $0$.
Ainsi, au voisinage de $0$, $\sin x\sim x$ et $\tan 2x\sim 2x$ donc $\sin x+\tan 2x\sim 3x$.
Mais il est vrai que le conseil qu'on peut donner à un débutant, c'est d'éviter de faire des opérations sur des équivalents et revenir en cas de doute aux opérations sur les développements (qui sont beaucoup plus simples à manier car les développement sont des {\bf égalités}, ce que {\bf ne sont pas} les équivalents).
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 52 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres
In this Discussion
Qui est en ligne 3
3 Invités