Precision sur les mesures sigma-finies
Bonjour a tous,
Dans le Wagschal, "Derivation et integration", il y a deux definitions
d'une mesure \sigma-finie sur une semi-algebre S d'un ensmble X
1- Reunion d'une suite croissante d'ensemble de S de mesure
finie.
ou
2- S'il existe une partition denombrable de X constituee d'ensemble de S
de mesure finie.
Je ne comprends pas pourquoi il donne deux definitions differentes ?
Qui ne sont pas equivalente puisque l'auteur dit ensuite que sur une algebre les deux proprietes sont equivalentes.
Qu'elle est la definition d'une mesure \sigma-finie ?
Merci de m'eclairer,
Oliv.
Dans le Wagschal, "Derivation et integration", il y a deux definitions
d'une mesure \sigma-finie sur une semi-algebre S d'un ensmble X
1- Reunion d'une suite croissante d'ensemble de S de mesure
finie.
ou
2- S'il existe une partition denombrable de X constituee d'ensemble de S
de mesure finie.
Je ne comprends pas pourquoi il donne deux definitions differentes ?
Qui ne sont pas equivalente puisque l'auteur dit ensuite que sur une algebre les deux proprietes sont equivalentes.
Qu'elle est la definition d'une mesure \sigma-finie ?
Merci de m'eclairer,
Oliv.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
Selon moi c'est parceque le passage d'un recouvrement dénombrable à un recouvrement disjoint utilise des différences ensemblistes vis à vis desquelles les algèbres sont stables.