question de raisonnement

Bonsoir
On me demande de montrer que si $d(x, F)=0$ où $F$ est un fermé de $\R$ implique $x\in F$. Sachant que $F$ est dans son adhérence, c'est rapide. Mais je voulais juste savoir si ce raisonnement par la borne inf est correct (pas sûr de bien les manipuler) :

Soit $\epsilon = \frac {1}{n}$, je construis alors deux suites $x_n$ d'éléments de $A_x= \{ |x-y| / y \in F\}$ (qui est non vide et minoré par 0) et $y_n$ définie par $x_n = |x -y_n|$ telle que :
$x_n - \frac {1}{n} < \inf A_x $. Or par hypothèse $\inf A_x =0$ donc $x_n$ tend vers 0, c'est-à-dire que $y_n$ suite d'éléments de $F$ converge vers $x$ , qui est donc dans $F$.

Merci

Réponses

  • Merci AD
    [À ton service :) AD]
  • Bonne nuit,

    A quoi sert la suite (xn) ?

    Bien cordialement.
  • Effectivement à rien :). Donc j'écris je construis une suite $y_n$ de F telle que :
    $|x-y_n|<\frac {1}{n} + \inf A_x$ , c'est plus concis.
    Merci
  • Citation:
    Sachant que $ F$ est dans son adhérence

    On a:
    $F \subset \overline{F} $ que F soit un fermé ou pas.
  • Bonsoir,

    Merci Fin de partie, je voulais écrire $F = \overline{F}$ lorsque $F$ est fermée. Merci pour ta contribution.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.