Nombre harmonique tend vers l’infini ?
Bonjour.
Le nombre harmonique tend-il vraiment vers l’infini ?
Il me semble que $\sum\limits_{k=1}^m\frac1k\ge \int_1^{m+1} \frac{\mathrm du}u= \ln (m+1)$ est une preuve que je ne comprends pas.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fonction_zêta_de_Riemann#Définition_par_la_série_de_Riemann
Si je tente de chercher une asymptote oblique à notre nombre harmonique, la droite d'équation $y = ax + b$
$a = \lim\limits_{x \to \pm\infty}{f(x) \over x}=0$ !!!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Asymptote#Asymptote_«_oblique_»
Le nombre harmonique tend-il vraiment vers l’infini ?
Il me semble que $\sum\limits_{k=1}^m\frac1k\ge \int_1^{m+1} \frac{\mathrm du}u= \ln (m+1)$ est une preuve que je ne comprends pas.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fonction_zêta_de_Riemann#Définition_par_la_série_de_Riemann
Si je tente de chercher une asymptote oblique à notre nombre harmonique, la droite d'équation $y = ax + b$
$a = \lim\limits_{x \to \pm\infty}{f(x) \over x}=0$ !!!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Asymptote#Asymptote_«_oblique_»
Réponses
-
Tiens qu'est-ce que tu ne comprends pas ?
Aussi, lorsque l'on pose $g(x)=\sqrt{x}$ alors on a de nouveau le résultat $\dfrac{g}{id}$ a une limite nulle en $\infty$.
Qu'en conclure ? -
$\displaystyle \sum_{k=1}^m\frac1k\ge \int_1^{m+1} \frac{\mathrm du}u= \ln (m+1)$
Lorsque $m$ tend l'infini cette dernière expression tend vers l'infini.
Cela veut dire que si tu te donnes un nombre $A>0$ tu peux trouver un $m_0$ tel que pour tout valeur de $m>m_0$ on a $\sum_{k=1}^m\frac1k>A$. Ce qui veut bien dire que cette série diverge vers l'infini. -
Bonjour,
Le premier résultat est une classique comparaison série/intégrale.
Pour tout entier naturel \(k\) :
\[\left(\forall u\in[k,k+1]\quad \frac1u\leqslant\frac1k\right) \implies \int_k^{k+1}\frac{du}u\leqslant\int_k^{k+1}\frac{du}k=\frac1k\]
d'où par addition et relation de Chasles sur les intégrales :
\[\sum_{k=1}^m\frac1k\geqslant\sum_{k=1}^m\int_k^{k+1}\frac{du}u=\int_1^{m+1}\frac{du}u=\ln(m+1)\xrightarrow[m\to+\infty]{}+\infty\]
Quant au second, avec \(f(x)=\sqrt x\) :
\begin{align} \lim_{x\to+\infty}f(x)&=+\infty & \lim_{x\to+\infty}\frac{f(x)}{x}&=\lim_{x\to+\infty}\frac{1}{\sqrt x}=0 \end{align}
Une fonction peut être de limite infinie avec un graphe qui présente une branche parabolique dans la direction de l'axe des abscisses. -
Quant au second
-
Tu as raison Fly7, ce résultat est assez bizarre.
La série harmonique diverge bien vers $+\infty$, mais d'une façon incroyablement lente (comme un logarithme).
Si au lieu de regarder $\sum\limits_{n=1}^{\infty} \frac{1}{n^1}$, on diminue un tout petit peu les termes : $\sum\limits_{n=1}^{\infty} \frac{1}{n^{1{,}001}}$, on trouve une série convergente ! (critère de Riemann)
Une série divergente un peu plus facile à voir est $\sum\limits_{k=1}^{\infty} \frac{1}{\sqrt{k}}$.
En effet, on a : $\frac{1}{\sqrt{k}} \ge \frac{2}{\sqrt{k}+\sqrt{k+1}} = 2 \cdot \big({\sqrt{k+1}-\sqrt{k}}\big)$.
En sommant, il vient :
$\sum\limits_{k=1}^{n} \frac{1}{\sqrt{k}} \ge 2 \cdot \big(\sqrt{n+1}-1\big) \to +\infty$.
Pourtant, chaque terme supplémentaire $\frac{1}{\sqrt{k}}$ tend bien vers 0 quand $k\to\infty$.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 8 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres