Théorie totherienne(?) des ensembles

Déjà ça part mal. Que veut dire $x+y$ si $x$ et $y$ sont des éléments d'un ensemble quelconque ?

Ensuite félicitations, dans le cadre des groupes abéliens tu as réinventé la notion de sous-groupe ! (tu)

La "démonstration" ressemble beaucoup à celle de notre ami babsgueye ici : http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?43,1699822,page=1 étrange non ? En fait on dirait un mix de mauvais goût entre celle de babsgueye et celle d'Atiyah. Quelle triste époque.

EDIT : je vois qu'on à affaire à un serial shtameur :

http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?43,1503560,1503560#msg-1503560
http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?43,1580018,1580018#msg-1580018
http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?43,1448966,1448966#msg-1448966
http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?5,1415264,1415264#msg-1415264
http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?43,1331838,1331838#msg-1331838
http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?5,1169075,1169075#msg-1169075

Il a déjà démontré toutes les grandes conjectures de théorie des nombres ! Il faudrait en laisser aux autres quand même :-D

Il me semble bien qu'il a plagié sur mon post. Ne pas vouloir le reconnaître, c'est de l'ingratitude.

Mais par ailleurs, son exposé sur ''les ensembles tothériens'' et les propriétés qu'il expose, n'ont rien à voir avec la conjecture.

Il y a trop de naïveté dans ce qu'il dit....