Caractérisation des nombres premiers
dans Shtam
En lien avec DPRM, je vous propose de casser l'affirmation suivante:
Un nombre $p$ est premier si et seulement s'il existe des entiers $x,y,z$ tels que :
$$ (z(xz+2x-yp -1)^2 )^2 + (z+2-p)^2 = 0 $$
Je vous propose de casser cette affirmation, déjà, afin de voir si je suis sur la bonne voie ou pas.
Un nombre $p$ est premier si et seulement s'il existe des entiers $x,y,z$ tels que :
$$ (z(xz+2x-yp -1)^2 )^2 + (z+2-p)^2 = 0 $$
Je vous propose de casser cette affirmation, déjà, afin de voir si je suis sur la bonne voie ou pas.
Aide les autres comme toi-même car ils sont toi, ils sont vraiment toi
Réponses
-
Cette équation n'a pas de solution dans $\Z^3$ pour la valeur $3$ du paramètre $p$.
-
dans excel
d'abord les titres
A2 : x
A3 : y
A4: z
A5 : p
A6: max_alea
A7: formule_p
on nomme les cellules B2, B3, B4, B5, B6 : x, y, z, p, max_alea
puis on entre les formules
B2: ALEA.ENTRE.BORNES(1;max_alea)
B3: ALEA.ENTRE.BORNES(1;max_alea)
B4: ALEA.ENTRE.BORNES(1;max_alea)
B5: un premier au choix
B6: une valeur max pour alea entre bornes
et la ''formule_p''
B7: (z*(x*z+2*x-y*p-1)^2)^2+(z+2-p)^2
et ça ne donne pas grand chose
si je prends p=13 et max_alea = 10
sur 1000 essais : le plus petit résultat est 4 (3 fois) mais 96% de la liste >1000 et 88% >100000 (moyenne liste 686.140.414)
si je prends p=13 et max_alea = 100 : min 81 et après c'est tout de suite très grand (moyenne liste 2.25E+18)
si je prends p=16.216.723 et max_alea = 10 : min 81 c'est vraiment grand (moyenne liste 6,86169E+33)
si je prends p=16.216.723 et max_alea = 1000 : min 1,1957E+34 c'est énorme (moyenne liste 4,6632E+45)
conclusion : cette formule produit des grands nombres et je me demande comment on peut arriver à 0 -
L'équation n'a pas de solution pour la valeur $13$ du paramètre $p$.
-
Cette équation n'a pas de solution du tout, sauf quand p=2.Tu me dis, j'oublie. Tu m'enseignes, je me souviens. Tu m'impliques, j'apprends. Benjamin Franklin
-
z = 0 et p = 2
-
@Lourran : Il y a aussi des solutions quand $p=\pm 1$.
-
Merci à vous!!!
Je pensais que mon erreur serait qu'elle aurait trop de nombres en plus des nombres premiers et vous me dites qu'elle n'an pas du tout, ça doit donc plus relever d'nue étourderie. Je vais y revenir du coup.
(Mais j'ai trouvé une erreur qui me fait dire que c'est juste une inclusion, ie tous les premiers seraient dans ce genre d'ensemble maison, mais, hélas pas qu'eux. Donc a priori ma motivation est modérée pour y passer énorément de temps, mais grand MERCI!!Aide les autres comme toi-même car ils sont toi, ils sont vraiment toi
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.8K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 52 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres