Question naïve
Bon, c'est encore moi.
Ma question est probablement naïve et triviale, mais elle m'intrigue.
On sait que toute masse en mouvement crée une onde gravitationnelle (même si évidemment il faut atteindre des masses et des vitesses énormes pour avoir une chance d'observer le phénomène).
Cette onde existe donc (ou pas), me semble-t-il, indépendamment de tout repère. Comment ceci ne remet-il donc pas en cause l'impossibilité de définir un repère absolu privilégié dans l'univers ?
Merci !
Ma question est probablement naïve et triviale, mais elle m'intrigue.
On sait que toute masse en mouvement crée une onde gravitationnelle (même si évidemment il faut atteindre des masses et des vitesses énormes pour avoir une chance d'observer le phénomène).
Cette onde existe donc (ou pas), me semble-t-il, indépendamment de tout repère. Comment ceci ne remet-il donc pas en cause l'impossibilité de définir un repère absolu privilégié dans l'univers ?
Merci !
Réponses
-
Ah quel idiot, je viens de comprendre : ce signal se déplace à la vitesse de la lumière, bien sûr, la seule invariante quelque soit le repère !
ll n'y a donc pas que la lumière qui se déplace à la vitesse de .. la lumière
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 52 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres