Résolution d'une relation de récurrence.
On demande de démontrer par récurrence que: k(n² - k²)=n²(n+1)(n-1)/4
Voilà j'ai factorisé, en factorisant j'ai trouvé kn²-k³=n²(n+1)(n-1)/4
Or S¹=n(n+1)/2 et S³=n²(n+1)²/4, S¹ et S³ désignent les valeurs de k¹ et k³
Voilà j'ai factorisé, en factorisant j'ai trouvé kn²-k³=n²(n+1)(n-1)/4
Or S¹=n(n+1)/2 et S³=n²(n+1)²/4, S¹ et S³ désignent les valeurs de k¹ et k³
Réponses
-
Tu as mal compris ce qu'on te demande, ou on t'a posé un problème idiot. J'opte pour la première hypothèse: à mon avis "y a du sigma dans l'air" et tu as oublié des paroles. ;-)
-
bonjour
notre ami huang a en effet oublié le symbole Sigma devant le premier membre de l'équation
(somme suivant k variant de 1 à n)
le raisonnement par récurrence comporte deux phases :
d'abord vérifier que la relation est vraie pour n = 1, puis 2
et ensuite en supposant que la relation est vraie au rang n,
démontrer qu'elle reste valable au rang n + 1
au travail !
cordialement
PS : je signale que tu peux trouver le résultat conjecturé et qui est vrai,
directement par l'algèbre sans passer par un raisonnement par récurrence
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 8 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres