Combien de triangles . . .
dans Arithmétique
Trouvez le nombre de triangles rectangles, à côtés entiers, dont l'aire est $2019$ fois le périmètre.
Par exemple pour le triangle de côtés : $8112, \,913934, \,913970$, on a $A=3706916304=2019P$.
Par exemple pour le triangle de côtés : $8112, \,913934, \,913970$, on a $A=3706916304=2019P$.
Réponses
-
Bonjour,
Huit. -
Bonjour,
J'en vois $4$:(8112, 913934, 913970) (8085, 3631508, 3631517) (8080, 8160798, 8160802) (8077, 32618964, 32618965)
Quels sont les autres ?
Cordialement,
Rescassol -
Bonsoir,
Ah ben oui, je n'avais pas vu:(8148, 461005, 461077) (8094, 1819792, 1819810) (8084, 4084437, 4084445) (8078, 16313520, 16313522)
Cordialement,
Rescassol -
J'en trouve plus, mais peut-être me gouré-je ?
-
Bonjour,
Soit $a,b,c$ les côtés entiers non nuls d’un triangle rectangle : $a^2+b^2=c^2$. L’aire est $ab/2.$ Le périmétre est $a+b+c.$ On a $2019=3.673.$ L’équation est donc $ab/2=3.673 (a+b+c).$ Elle est symétrique en $a,b.$
On sait qu’on peut écrire, sans perte de généralité, $a=2uv, b=u^2-v^2,c=u^2+v^2$ avec $0<v<u.$
On reporte et alors $v(u-v)=2.3.673$ et c’est un polynôme de degré $2$ dont la racine entière $v$ divise $2.3.673.$ On a huit diviseurs. Voilà ! -
Bonsoir,
Oui, Yves, c'est aussi comme ça que j'ai fait, mais je ne voulais pas donner la méthode tout de suite.
Cordialement,
Rescassol -
Il y a des triplets pythagoriciens non primitifs.
-
N'oublions pas
(10768,20190,22882)
-
Avec les triplets non primitifs je trouve $3^3=27$ solutions.
-
Bonsoir,
d'accord avec Jandry Jandri:
C'est le nombre de solutions de $kv(u-v)=2.3.673$ qui est cherché.
Sauf erreur, le nombre de solutions de $x_1....x_n=p_1^{a_1}....p_k^{a_k}$ est $ \binom{a_1+n-1}{a_1} ....\binom{a_k+n-1}{a_k}$.
Amicalement
Paul
Edit -
Bonjour,
J'avais vérifié l'homogénéité des triplets $a^2+b^2=c^2$ mais j'ai oubli la contrainte $ab/2=2019(a+b+c)$ qui n'est pas homogène...
Avec vos notations : on doit compter le nombre de solutions de $kv(u-v)=2.3.673$ avec $k$ non nul. Pour allèger l'écriture, on note $r=2, s=3,t=673$ : l'équation est donc $kv(u-v)=rst.$
Pour $k=1$, on a trouvé : $v=1$, $v=r$, $v=s$, $v=t$, $v=rs$, $v=st$, $v=tr$, $v=rst$ : donc $8.$
Pour $k=r$, on a $v(u-v)=st$ : les solutions sont $v=1$, $v=s$, $v=t$, $v=st$ : donc $4.$
Pour $k=s$, on a $v(u-v)=rt$ : donc $4.$
Pour $k=t$, on a $v(u-v)=rs$ : donc $4.$
Pour $k=rs$, on a $v(u-v)=t$ : les solutions sont donc $v=1$, $v=t$ : donc $2.$
Pour $k=st$, on a $v(u-v)=r$ : donc $2.$
Pour $k=tr$, on a $v(u-v)=s$ : donc $2.$
Pour $k=rst$, on a $v(u-v)=1$ : donc $1.$
C'est faux = Toutes ces solutions sont différentes.
Au total, on trouve donc $8+3 \times 4 + 3 \times 2 + 1=27.$
@jandri écrit $3^3=27$, mais je ne sais pas justifier que le nombre de solutions de $a.b.c=d.e.f$ avec des nombres tous entiers non nuls et $d,e,f$ premiers est $3^3.$ -
Bonjour, j'ai une méthode différente et je trouve un nombre différent de triangles.
Partons de $\dfrac12 ab=d(a+b+\sqrt{a^2+b^2})$, avec $d=2019$,
On trouve $ab-2da-2db=2d\sqrt{a^2+b^2}$, on élève au carré :
$ab-4ad-4db+8d^2=0$, soit $(a-4d)(b-4d)=8d^2$.
Le nombre $8d^2=8\times 2019^2=2^3 3^2 673^2$ possède $36$ diviseurs.
Je trouve $18$ triangles avec $a<b$. -
Bonjour,
Oops ! J'ai cru que $u$ est positif par construction, mais c'est faux, par exemple pour $k=v=1$ on a $1-u=2.3.673$ et $u<0.$ Il faut donc éliminer ces solutions... ton $18$ doit ne pas être très loin de la solution ;-). -
Bonjour à tous
Yves, je ne comprends pas ton autocritique: si $k=v=1$, alors $u-v=2.3.673$ et donc $u=1+2.3.673$. Pas de raison d'éliminer cette solution (confusion entre $u-v$ et $v-u$ ?).
Cidrolin, ton $8d^2$ admet $36$ diviseurs positifs ET $36$ diviseurs négatifs. Il semble que tu admets implicitement que $a$ et $b$ sont plus grands que $4d$. C'est peut-être évident...
Amicalement
Paul -
Bonjour,
@depasse : tu as raison, j'ai écrit $v-u$ alors que c'est bien $u-v$ qui, par construction $kv(u-v)=rst>0$ est positif, et donc $u>0$ : on a donc bien $27$ solutions, que j'écris ci-dessous par $a$ croissants :a b c 1 1352 8112 913934 2 1352 1819792 8094 3 4040 8080 8160798 4 4040 16313520 8078 5 8078 16313520 16313522 6 8082 5443224 5443230 7 8084 4084437 4084445 8 8088 2725650 2725662 9 8094 1819792 1819810 10 8100 1366863 1366887 11 8148 461005 461077 12 9422 32304 33650 13 10768 20190 22882 [color=#440000]14 12114 16152 20190[/color] 15 13460 14133 19517 [color=#440000]16 16152 12114 20190[/color] 17 20190 10768 22882 18 24228 10095 26247 19 32304 9422 33650 20 56532 8749 57205 21 913934 8112 913970 22 2725650 8088 2725662 23 3631508 8085 3631517 24 5443224 8082 5443230 25 8160798 8080 8160802 26 10878372 8079 10878375 27 32618964 8077 32618965
Mais certaines correspondent aux mêmes triangles puisque $a,b$ jouent un rôle symétrique : par exemple, les solutions numérotées $14$ et $16.$
On élimine les doublons en ne gardant que $a<b$, alors on a $18$ solutions par $a$ croissants :a b c 1 1 8078 16313520 16313522 2 9 8080 8160798 8160802 3 13 8082 5443224 5443230 4 2 8084 4084437 4084445 5 21 8088 2725650 2725662 6 3 8094 1819792 1819810 7 14 8100 1366863 1366887 8 10 8112 913934 913970 9 5 8148 461005 461077 10 17 9422 32304 33650 11 23 10768 20190 22882 12 25 12114 16152 20190 13 18 13460 14133 19517 14 26 24228 10095 26247 15 20 56532 8749 57205 16 7 3631508 8085 3631517 17 16 10878372 8079 10878375 18 8 32618964 8077 32618965
Cette fois-ci, toutes ces solutions donnent des triangles différents : $18$ est donc la réponse, non ? -
Merci YvesM, 18 semble bien être la réponse.
-
Bonjour
Effectivement je n'avais pas pensé aux doublons,ce qui réduit de $27$ à $18$ le nombre de solutions. La réponse d'Yves confirme celle de Cidrolin seulement dans le cas particulier où $d=2019$. Ce qui me gênait dans la preuve de Cidrolin, c'est le sous-entendu que $a-4d$ et $b-4d$ étaient évidemment positifs.
Voici une preuve qu'ils sont effectivement positifs. Hélas, elle utilise une connaissance dont la preuve de Cidrolin semble se passer: la paramétrisation des triangles de Pythagore sur laquelle nous nous sommes tous jetés sauf lui ;-). Je serais ravi par une preuve qui n'utilise pas cette paramétrisation.
Moyennant $u>v$ et $\{a,b\}=\{u^2-v^2,2uv\}$, $\dfrac12 ab=d(a+b+\sqrt{a^2+b^2})$ se réécrit $v(u-v)=2d$.
S'en suit $2v(u-v)=4d$, puis $(u+v)(u-v)>4d$ (car $u>v$), soit $u^2-v^2>4d$, i.d. i.e $a>4d$ OU $b>4d$. Mais le $(a-4d)(b-4d)=8d^2$ de Cidrolin impose alors $a>4d$ ET $b>4d$.
Amicalement
Paul -
J'avais bien vu aussi cette réserve qui n'avait pas été levée sur les 2 facteurs négatifs. A part ça, c'est propre.
Petite observation, dans le cas général où l'aire vaut k fois le périmètre : Les triangles primitifs (3,4,5) et (5,12,13) conviennent toujours, ou tout au moins leur multiple.
En fait, il semblerait bien qu'on puisse obtenir tous les triangles primitifs dans l'ensemble de ces triangles dont l'aire vaut k fois le périmètre quand k prend toutes les valeurs possibles. -
Autre observation :
Soit dmin, le plus petit des 2 diviseurs 8k² = dmin * dmax, et soit a = dmin + 4k, le plus petit coté du triangle et b = dmax + 4k et c l’hypoténuse.
On a la relation :
c = b + dmin / pgcd(a,b)
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 65 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 69 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 314 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres