Valuation non archimédienne et corps résiduel
Bonjour à tous, j'ai une petite question.
Je me donne $K$ un corps muni d'une valuation $v$ non archimédienne, je note $\mathcal{O}_v$ son anneau de valuation, $\pi_v$ une uniformisante et $k_v$ le corps résiduel ($k_v= \mathcal{O}_v / (\pi_v)$)
Est-ce que je peux toujours affirmer que le corps résiduel est de cardinal fini ? Faut-il des hypothèses en plus ?
Si c'est le cas, vous avez une référence pour une démo ? Sinon un contre-exemple ?
Merci d'avance !
Je me donne $K$ un corps muni d'une valuation $v$ non archimédienne, je note $\mathcal{O}_v$ son anneau de valuation, $\pi_v$ une uniformisante et $k_v$ le corps résiduel ($k_v= \mathcal{O}_v / (\pi_v)$)
Est-ce que je peux toujours affirmer que le corps résiduel est de cardinal fini ? Faut-il des hypothèses en plus ?
Si c'est le cas, vous avez une référence pour une démo ? Sinon un contre-exemple ?
Merci d'avance !
Réponses
-
Ah oui effectivement, du coup quelles hypothèses faut-il rajouter pour être sûr que le corps résiduel soit de cardinal fini ?
-
Ah si le corps est local, le corps résiduel est compact et discret donc fini (:D
-
Et pour dire que $\pi_v$ existe tu supposes que c'est une valuation discrète (à valeur dans $r \Z$), par exemple $\bigcup_n \Cx^{1/n}$ est un anneau de valuation non discrète, son unique idéal premier non-nul n'est pas finiment généré. Il y a aussi des anneaux de valuation à valeur dans un groupe abélien ordonné qui n'est pas un sous-groupe de $\R$, par exemple $ky+xk((y))x$, qui a deux idéaux premiers non-nuls, $(y)$ et $xk((y))x$.
Si $O_v$ est un anneau de valuation discrète, qui donne une topologie, alors il est précompact (sa complétion est compacte) ssi $O_v/(\pi_v)$ est fini.
La définition de corps local c'est $\R,\C$ ou extension finie de $\Q_p$ ou $\Bbb{F}_p((x))$.
Si $O_v$ est un anneau de valuation discrète complet compact alors son corps résiduel est fini $\cong \Bbb{F}_{p^k}$ donc $O_v$ contient $\zeta_{p^k-1}$,
Si $char(O_v)=p$ alors $O_v$ contient $\Bbb{F}_p[\zeta_{p^k-1}]=\Bbb{F}_q$, et $\pi_v$ n'est pas algébrique sur $\Bbb{F}_q$ donc $O_v$ contient $\Bbb{F}_q\pi_v\cong \Bbb{F}_qx$, et comme ce sous-anneau est complet avec le même uniformiseur et corps résiduel on a $O_v=\Bbb{F}_q\pi_v\cong \Bbb{F}_qx$.
Sinon $char(O_v)=0$, alors $p\in (\pi_v)$ donc $O_v$ contient la complétion de $\Z[\zeta_{p^k-1}]$ qui est $\Z_p[\zeta_{p^k-1}]$,
et $\pi_v$ doit être algébrique sur $\Z_p[\zeta_{p^k-1}]$ (pourquoi ?) donc $O_v =\Z_p[\zeta_{p^k-1},\pi]= O_K$ avec $K$ une extension finie de $\Q_p$.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 65 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 314 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres